2-06-9493/3

2-06-9493 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri

1. juunist 2006.a. Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht
2. juunil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-9493 Tsiviilasi OÜ Rexon /likvideerimisel (asukoht Tallinnas, Ümera 11 - 118, registrikood 10871316) likvideerija K.L pankrotiavaldus OÜ Rexon (likvideerimisel) suhtes pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse läbivaatamine kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ Rexon (likvideerimisel) likvideerija K.L ning tema lepinguline esindaja I.S; Ajutine pankrotihaldur L.N. Kohtuistungi toimumise aeg
3. juunil 2006.a. RESOLUTSIOON
4. Lõpetada OÜ Rexon /likvideerimisel (asukoht Tallinnas, Ümera 11 - 118 registrikood 10871316, likvideerija K.L) suhtes pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu.
5. Likvideerida ja kustutada OÜ Rexon (likvideerimisel) äriregistrist.
6. OÜ Rexon (likvideerimisel) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks OÜ Rexon (likvideerimisel) ajutisele pankrotihaldurile L.Nule (isikukood 45111160281, büroo asukoht Tallinnas, Weizenbergi 7 – 2).
7. OÜ Rexon (likvideerimisel) dokumendihoidjaks määrata senine likvideerija K.L (isikukood 46710160274, elukoht Tallinnas).
8. Määrata OÜ Rexon (likvideerimisel) ajutisele pankrotihaldurile L.Nule tasuks tehtud töö eest ajutise pankrotihaldurina 23 400 (kakskümmend kolm tuhat nelisada) krooni ning hüvitiseks kantud kulutuste katteks 2 020 (kaks tuhat kakskümmend) krooni ja kokku 25 420 (kakskümmend viis tuhat nelisada kakskümmend) krooni, 1 milline summa maksta ajutisele haldurile L.Nule välja pankrotivara arvelt. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse teatavaks tegemisest 28.06.2006.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. Harju Maakohtule 20.04.2006.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt on OÜ Rexon (likvideerimisel) põhitegevuseks toidukaupade jae- ja hulgikaubandus, baaride, kohvikute ja restoranide pidamine. 2003.a. avati osaühingu poolt restoran asukohaga Tallinnas, Narva mnt.
9. 1 aasta jooksul tasuti renditud ruumide kasutamise eest renti ning tehti neis ruumides ka remont, osteti uued seadmed ja mööbel. Kõige selle eest tasuti võetud laenu arvel. Alguses kulges äriühingu tegevus edukalt, kuid 2004.a. alustati hoones Narva mnt. 7 kapitaalremonti. Kapitaalremonti tehti antud hoonele nii seest- kui väljastpoolt. Seoses sellega oli OÜ Rexon poolt peetava restorani klientidelt sageli kaebusi seoses ebamugavustega ning puudus ka võimalus sõiduautosid parkida seoses hoone tänava-poolsele alale ehitajate paigaldatud tellingute jms. OÜ Rexon on ülaltoodud põhjustel alates 2004.a. maksejõuetu ning ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Osaühingu võlgnevus võlausaldajatele moodustab kokku 1 201 385 krooni. Osaühingu kahjum seisuga 31.12.2005.a. moodustab 1 755 207 krooni. Umbes üks miljon krooni võlgneb osaühing oma osanikule, kes seda summat võlgnikult tagasi ei nõua, kuid osaühingu võlgnevus teiste võlausaldajate ees moodustab kokku 216 861 krooni. Seoses OÜ Rexon võlgnevusega Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskuse ees oli algatatud 28.10.2004.a. täitemenetlus Harjumaa ja Tallinna kohtutäituri Hille SADAMa poolt. Täitemenetluses arestiti OÜ Rexon pangakontod ning restorani sisustus ja see kõik realiseeriti maksuvõla katteks. Peale täitemenetlust pole osaühingul muid rahalisi vahendeid ega vara ja osaühing on täielikult maksejõuetu. Võlgnik leiab oma pankrotiavalduses, et tema maksejõuetuse põhjustas eelkõige Tallinnas, Narva mnt. 7 asuvas hoones alanud kapitaalremont, kuna OÜ Rexon restorani külastatavus vähenes oluliselt seoses remondiga klientidele põhjustatud ebamugavustega. 01.11.2004.a. võttis osaühingu ainuosanik vastu otsuse osaühingu likvideerimise kohta ning likvideerijaks nimetati K.L. Võlgnik palub kohtul seoses tema püsiva maksejõuetusega kuulutada välja OÜ Rexon (likvideerimisel) pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruanne kohtule OÜ Rexon (likvideerimisel) pankrotimenetluse kohta Ajutine haldur esitas kohtule aruande oma tegevusest OÜ Rexon (likvideerimisel) pankrotimenetluses. Aruande kohaselt on võlgnikul käibevara kokku summas 30 602.82 krooni ning põhivara võlgnikul puudub. Võlgniku võlad moodustavad rahaliste kohustustena kokku 1 766 021 krooni ning võlgniku suurimaks võlausaldajaks on võlgniku ainuosanik K.L, tema nõude suuruseks on 1 201 385 krooni. Ajutine haldur on ülaltoodut aluseks võttes seisukohal, et võlgnikul puudub igasugune vara oma kohustuste täitmiseks võlausaldajate ees. Maksejõuetuse põhjuseks on 2004.a. alanud ehitustööd Tallinnas, Narva mnt. 7 asuvas hoones, kus asus restoran. Ehitustööd tõid kaasa restorani külastajate arvu olulise vähenemise. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks raske juhtimisviga ega ka kuriteo tunnustega tegu. Ajutise halduri hinnangul vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2005.a. Võlgnikul ei ole võlgnevusi oma töötajatele ning tema maksejõuetus on püsiva iseloomuga. 2 Ajutine haldur teeb ülaltoodut aluseks võttes kohtule ettepaneku lõpetada OÜ Rexon (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur palub kohtul määrata talle tehtud töö eest tasuks 23 400 krooni ja kantud kulutuste katteks 2 020 krooni ning kokku 25 420 krooni. Osaühingu likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile ning dokumendihoidjaks määrata K.L. Maakohtu määruse põhjendused ja seisukohavõtt OÜ Rexon (likvideerimisel) pankrotimenetluse osas ning kohaldatav seadus. Pankrotiseaduse § 1 lg. 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku ainuosanik võttis 01.11.2005.a. vastu otsuse osaühingu likvideerimiseks. Pankrotiavalduse on esitanud võlgniku likvideerija osaühingu likvideerimismenetluses. Ajutine pankrotihaldur tegi võlgniku pankrotimenetluses kindlaks, et võlgnikul puuduvad põhivarad ning käibevara moodustab vaid 30 602.82 krooni. Samas võlgniku kohustused võlausaldajate ees moodustavad kokku 1 766 021 krooni. Seega on võlgnik maksejõuetu ning tema majanduslikust seisukorrast lähtudes ei ole tema maksejõuetus ajutine. Võlgnikul puudub majandustegevus alates 2005.a. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses rasket juhtimisviga ega ka kuriteo tunnustega tegu. Kõike ülatoodut aluseks võttes leiab kohus, et võlgniku suhtes tuleb pankrotimenetlus lõpetada pankrotti väljakuulutamata seoses püsiva maksejõuetusega, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja muu vara pankrotimenetluse kulude katteks, aluseks võttes Pankrotiseaduse § 29 lg. 1 sätteid. Ajutise halduri hinnangul puuduvad asjas vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pankrotivarasse. Võlgnik ei esitanud kohtule vastuväiteid ajutise halduri taotlusele ajutise halduri tasu määramiseks tehtud töö eest ja kantud kulutuste hüvitamiseks. Pankrotiavaldusega kaasnenud menetluskulud riigilõivuna jätab kohus avaldaja enda kanda aluseks võttes TsMS § 172 lg. 1 sätteid. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 28.06.2006.a. Ärakiri õige. Kohtunik 3