← Eesti

2-05-9372/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja

  1. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-05-9372 (endine number 2/25-18855/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi T.Ti vastu 9 688,50 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja K.T Kostja T.T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
  2. veebruar 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja T.Ti vahel sõlmitud kompromiss:
  3. T.T kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants võlgnevuse jäägi ja kohtukulude katteks kokku 9 000 (üheksa tuhat krooni) alljärgneva maksegraafiku alusel:
  4. märtsil 2006.a. 500 krooni
  5. aprillil 2006.a. 500 krooni
  6. mail 2006.a. 500 krooni
  7. juunil 2006.a. 500 krooni
  8. juulil 2006.a. 500 krooni
  9. augustil 2006.a. 500 krooni
  10. septembril 2006.a. 500 krooni
  11. oktoobril 2006.a. 500 krooni
  12. novembril 2006.a. 500 krooni
  13. detsembril 2006.a. 500 krooni
  14. jaanuaril 2007.a. 500 krooni
  15. veebruaril 2007.a. 500 krooni
  16. märtsil 2007.a. 500 krooni
  17. aprillil 2007.a. 500 krooni
  18. mail 2007.a. 500 krooni
  19. juunil 2007.a. 500 krooni
  20. juulil 2007.a. 500 krooni
  21. augustil 2007.a. 500 krooni
  22. T.T kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr 221015269783, viitenumbriga
  23. Kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja T.T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  24. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis T.Ti vastu 9 688,50 krooni saamiseks Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 29.06.2005.a. esitas Osaühing Aktiva Finants hagi T.Ti vastu 9 688,50 krooni saamiseks. Eelistungil esitas hageja esindaja kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 9 000 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis 07.02.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse ja kohtukulud 9 000 krooni järgnevalt:
  25. märtsil 2006.a. 500 krooni
  26. aprillil 2006.a. 500 krooni
  27. mail 2006.a. 500 krooni
  28. juunil 2006.a. 500 krooni
  29. juulil 2006.a. 500 krooni
  30. augustil 2006.a. 500 krooni
  31. septembril 2006.a. 500 krooni
  32. oktoobril 2006.a. 500 krooni
  33. novembril 2006.a. 500 krooni
  34. detsembril 2006.a. 500 krooni
  35. jaanuaril 2007.a. 500 krooni
  36. veebruaril 2007.a. 500 krooni
  37. märtsil 2007.a. 500 krooni
  38. aprillil 2007.a. 500 krooni
  39. mail 2007.a. 500 krooni
  40. juunil 2007.a. 500 krooni
  41. juulil 2007.a. 500 krooni
  42. augustil 2007.a. 500 krooni Kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Viivi Villemson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.