2-05-10084/2

2-05-10084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL OMAKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtukoosseis Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10084 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.K vastu 11 330 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E esindajad Kostja M.K RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista M.K`lt võlgnevus 11 330 (üksteist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni ja kohtukulu 1616,50 (üks tuhat kuussada kuusteist krooni ja 50 senti) krooni OÜ`u Aktiva Finants kasuks.
4. Välja mõista M.K`lt menetluskulu 128,60 (ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskonto numbrile 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-10084, menetluskulu”.
5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. MENETLUSE KÄIK Kohtule 29.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 11 330 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 5665 krooni ja viivistest summas 5665 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud kokku summas 1616,50 krooni, mis koosneb hageja poolt hagiavalduse eest tasutud riigilõivust summas 1050 krooni ja õigusabikulust summas 566,50 krooni. 24.01.2006.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, kus teatab, et tunnistab hagi osaliselt. Kostja tunnistab põhivõlgnevust summas 5665 krooni. Kostja esitab vastuväited viiviste osas. Kompromissettepanekuga ei ole hageja nõustunud. Kostja leiab, et tulenevalt tema raskest majanduslikust olukorrast on hagiavalduses toodud viivise tasumine võimatu. Kostja teatab, et on nõus hagejaga sõlmima kompromissi. Samuti teatab kostja et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 15.03.2006.a e-kirjaga teatab hageja kohtule, et pooled ei jõudnud kompromissini. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast tagaseljaotsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus märgib, et vastavalt TsMS § 448 lg 3 kui kirjeldava või põhjendava osata otsust soovitakse täita väljaspool Eesti Vabariiki, võib pool nõuda kohtult otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ka pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kostja kohtule esitatud vastuses hagiavaldusele võttis hagi omaks ja nõustus tasuma hagejale võlgnevuse. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et hageja poolt esitatud hagi on tõendatud ja põhjendatud ning kostja hagi omaksvõtu korral kuulub kostjalt väljamõistmisele võlgnevus ja hageja kohtukulud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 566,50 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning pooltele kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 128,60 krooni. Vastavalt kehtiva TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kai Härmand Kohtunik