KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-2407 Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi K K hagi K R vastu alaealisele lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised Hageja: K K (IK xxx) Kostja: K R (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Suurendada Ida-Viru Maakohtu
- septembri 1997 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2459/1997 K R K K kasuks poja A (xxx) ülalpidamiseks välja mõistetud elatist.
- Välja mõista K R elatis K K kasuks alaealise lapse A K (xxxx) ülalpidamiseks alates
- veebruarist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise elatusrahana 1845 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
- Otsus elatise suurendamise osas kuulub täitmisele viivitamatult.
- Välja mõista K R riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.
- Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Edasikaebe kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on K K hagi K R vastu alaealisele lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Ida-Viru Maakohtu
- septembri 1997 kohtuotsusega mõisteti välja kostjalt elatis hageja kasuks poja ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 211,25 krooni. Hagiavalduses palub hageja muuta elatise suurust ning kostjalt välja mõista elatis 1845 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud PKS § 60 lg 1, § 61 lg 3, § 61 lg
- PKS § 70 lg 1 alusel mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Elatise suurendamisel mõistab kohus elatise uues määras välja alates suurendamisnõude esitamisest. Eelpooltoodu alusel rahuldab kohus hagi ning suurendab Ida-Viru Maakohtu
- septembri 1997 kohtuotsusega kostjalt hageja kasuks poja ülalpidamiseks välja mõistetud elatist ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks igakuise elatusraha alates
- veebruarist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni
- veebruarini 2014 igakuise elatusrahana 1845 krooni alates hagiavalduse esitamise kuupäevast. Menetluskulud Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Kooskõlas TsMS § 129 lg 2 on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa, mis käesoleva hagi puhul moodustab 13 500 krooni miinus 9*211,25=1901,25 = hagi hind 11 598,75 krooni. RLS § 39 lg 1 ja RLS lisa 2 alusel tuleb hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasuda riigilõiv 1000 krooni. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1000 krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)