2-05-5245/1

Tsiviilasi nr. 2-05-5245 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5245 (endine nr 2/35-19514/05) Tsiviilasi Kostja OÜ Aktiva Finants hagi M.P vastu 8 863,64 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn M.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja Hageja esindaja RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1, 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
2. M.P maksab aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr. 22 101 526 9783 Hansapangas (viitenumber 701753245) 9 656,82 (üheksa tuhat kuussada viiskümmend kuus krooni 82 senti) krooni järgneva maksegraafikuga: 15.juuniks 2006 - 1 000,00 krooni, 15.juuliks 2006 - 1 000,00 krooni, 15.augustiks 2006 - 1 000,00 krooni, 15.septembriks 2006 – 1 000,00 krooni, 15.oktoobriks 2006 – 1 000,00 krooni, 15.novembriks 2006 – 1 000,00 krooni, 15.detsembriks 2006 – 1 000,00 krooni, 15.jaanuariks 2007 – 1 000,00 krooni, 15.veebruariks 2007 – 1 000,00 krooni, 15.märtsiks 2007 – 656,82 krooni 2
3. Juhul, kui M.P ei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning osaühingul Aktiva Finants on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.
4. Tagastada riigituludest osaühingule Aktiva Finants (arveldusarve nr. 332066230003 Sampo pangas) 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud: OÜ Aktiva Finants esitas hagiavalduse M.P vastu 8 863,64 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on 21.juuni 2005 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 700.00 krooni, millest pool tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada. Kohtunik: Katre Poljakova