2-06-2359/1

2-06-2359/277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-2359/277 Tsiviilasi KÜ Delfiin hagi G.V vastu 8175 nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Delfiin (registrikood 80070210, asukoht Õismäe tee 102, 104 Tallinn) Hageja esindaja: N.P (OÜ Klassen Õigusbüroo, Liivalaia 26-22 Tallinn) Kostja: G.V Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses krooni Resolutsioon
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista G.V´ilt võlgnevus 8175,00 (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti) krooni, millest põhinõue on 7753,60 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend kolm krooni ja 60 senti) ja viivisenõue 421,40 (nelisada kakskümmend üks krooni ja 40 senti) KÜ Delfiin kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta KÜ Delfiin poolt kantud menetluskulu - riigilõiv ja õigusabikulu G.V´i kanda. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
5. Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 8175,00 krooni, millest rahaline põhikohustus moodustab 7753,60 krooni ning viivis 421,40 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud 02.04.2006, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele korteriühistu seaduse § 151 lg 1 alusel, mille kohaselt peab eluruumi omanik tasuma majandamiskulude, veevarustuse, kanalisatsiooniteenuste ja soojavarustuseks vajaliku soojusenergia eest ning maksma maamaksu. Korteriühistu seaduse § 7 lg 4 kohaselt võib majandamiskulude maksmisega viivitamisel korteriühistu juhatus nõuda korteriomanikult viivist kuni 0,07 protsenti maksmata jäänud summalt päevas iga viivitatud kalendripäeva eest majandamiskulude maksmise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast arvates. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 7753,60 krooni ja viivis 421,40 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga
6. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Krista Kirspuu Kohtunik 2