2-06-13066/1

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-13066 Tsiviilasi AS Viksikol (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende võlgnik AS Viksikol (likvideerimisel; registrikood 10175733, asukoht Ahtri 10A, Tallinn) võlgniku seaduslik esindaja likvideerija K.K võlgniku lepinguline esindaja I.L ajutine pankrotihaldur L.M esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2006.a Istungil osalenud isikud võlgniku esindaja I.L ajutine haldur L.M RESOLUTSIOON Lõpetada AS Viksikol (likvideerimisel; registrikood 10175733, asukoht Ahtri 10A, Tallinn) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutisel pankrotihalduril L.M`l (,) likvideerida AS Viksikol (likvideerimisel) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest ja kustutada registrist. Likvideeritud AS Viksikol (likvideerimisel) dokumendid anda hoiule Oleg Panfilatov`ile (isikukood 35301230376, elukoht Tallinn). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud 23.05.2006.a. esitas võlgniku, AS-i Viksikol (likvideerimisel), likvideerija Katrin Kokk pankrotiavalduse AS-i Viksikol (likvideerimisel) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik alates 20.10.2003.a kantud sundlõpetatud ettevõtete nimekirja. 29.03.2004.a on algatatud võlgniku likvideerimismenetlus, likvideerijaks on vastavalt Tallinna Linnakohtu otsusele määratud Katrin Kokk. Võlgniku võlgnevused on kokku üle 25 miljoni krooni, samas on ettevõttel vara arvelduskontodel 21 673 krooni. Võlgniku maksejõuetus on tingitud 18.07.2002.a maksuotsusest nr. 4.2-01.1/19665, mille kohaselt on juurdemääratud maksusummade ja maksude laekumise vahena ning sellest arvestatud intresside näol määratud juurde kütuseaktsiis autobensiinilt kokku 11 830 701 krooni. Samuti ei ole võlgnik tasunud laenulepingust tulenevaid kohustusi AS-i SEB Eesti Ühispank ees. Likvideerija on seisukohal, et majandustegevuse jätkamine pole rahaliste vahendite ega muu vara puudumise tõttu võimalik. Samuti on võlgniku esindaja veendunud, et arvestades olemasolevaid kohustusi ja varasid, puudub võimalus võlgniku likvideerimiseks läbi likvideerimismenetluse. Kuni
2. aastani on võlgniku majandustegevus olnud vahelduvalt edukas, kuid peale Maksu- ja Tolliameti revisjoni läbiviimist ning ettekirjutuse esitamist on määratud maksukohustus olnud sedavõrd suur, et AS Viksikol (likvideerimisel) on muutunud maksejõuetuks ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus algatas 31.05.2006.a määrusega AS Viksikol (likvideerimisel) pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks L.M. Võlgnik on registreeritud äriregistris 18.12.1996.a., registrikood
3. Võlgniku aktsiakapital on 10 000 000 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on AS Viksikol (likvideerimisel) püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgnik omab arvelduskontosid AS-s Sampo Pank, mille saldo seisuga 02.06.2006.a oli 20,80 krooni ja 46,97 USD ehk 583,84 krooni; AS-s Hansapank, mille saldo seisuga 06.06.2006.a oli 21 040,16 krooni; AS-s SBM Pank, mille saldo on 0 krooni ning Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, mille saldo seisuga 02.06.2006.a oli 128,25 krooni ning 3,41 USD ehk 42,39 krooni. Muud vara võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. Seega on võlgnikul vara kokku 21 815,44 krooni. Võlgnevusi on võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt kokku 30 344 725,17 krooni, millest maksuvõlg moodustab 21 845 873 krooni, võlgnevus AS-le SEB Eesti Ühispank 5 511 448,75 krooni, võlgnevus AS-le Hansapank moodustab 34 593,74 krooni ning võlgnevus RE-le Eesti Kütus (pankrotis) 2 952 809,68 krooni. Võlgniku majandustegevus lõppes 2002.a lõpus. AS Viksikol (likvideerimisel) loeti 20.10.2003.a sundlõpetatud ettevõtteks ja 10.05.2004.a jõustunud Tallinna Linnakohtu otsusega määrati 20.10.2003.a sundlõpetamisnimekirja kantud äriühingu likvideerijaks Katrin Kokk. Käesolevaks ajaks on kõik töölepingud ja koostöölepingud lõpetatud. Maksejõuetuse põhjusena toob ajutine haldur välja suutmatuse tasuda AS-le SEB Eesti Ühispank võetud laenu ning suutmatuse tasuda 18.07.2002.a maksuotsusega nr 4.2-01.1/19665 juurdemääratud aktsiisimakse ja juurdemääratud maksudelt arvestatud intresse. Maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda AS-le SEB Eesti Ühispank võetud laenu, suutmatus tasuda 18.07.2002.a. makseotsusega nr. 4.2-01.1/19665 juurdemääratud aktiisimakse ja juurdemääratud maksudelt arvestatud intresse. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb AS Viksikol (likvideerimisel) pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtu põhjendused 2 Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused ning ajutise pankrothalduri arvamuse ning uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg. 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiavaldus on esitatud ja pankrotimenetlus on algatatud PankrS § 9 lg.1, § 13 lg. 3 ja § 15 lg. 1 alusel põhjendusega, et võlgnik ei ole püsiva maksejõuetuse tõttu suuteline tasuma temal lasuvaid võlgu. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Äriühingul on võlgu kokku 30 344 725,17 krooni, vara aga 21 815,44 krooni ulatuses. Ettevõtte majandustegevus lõppes
4. aastal. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 130 lg 4, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lg 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Seega tuleb ajutise halduril likvideerida võlgnik ja kustutada ta registrist kahe kuu jooksul. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Ajutine pankrotihaldur palus dokumentide hoidjaks määrata võlgniku endise juhatuse liikme Oleg Panfilatov`i. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule Oleg Panfilatov`ile. PankrS § 150 lg. 1 p. 2 ja p. 5 kohaselt on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kulud. Ajutise halduri poolt esitatud aruanne on nõuetekohane ja taotletava tasu suurus põhjendatud. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus rahuldas ajutise halduri taotluse tema töötasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks . Taimi Kollom Kohtunik 3