← Eesti

2-05-5006/1

2-05-5006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10.mai 2006.a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-5006 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L.D vastu 5356,50 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja L.D Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja L.D vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.
  2. L.D kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2678,25 krooni, viivisevõla katteks 2678,25 krooni, hageja õigusabikulude katteks 267,83 krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 210 krooni, kokku 5834,33 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend neli krooni ja 33 senti) krooni järgneva maksegraafiku alusel: 10.06.2006.a, 1458 krooni 10.07.2006.a, 1458 krooni 10.08.2006.a, 1458 krooni 10.09.2006.a, 1460,33 krooni 1.
  3. L.D kohustub tasuma võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka, viitenumber
  4. 1.
  5. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.
  6. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.D vastu 5356,50 krooni saamiseks.
  7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151) arveldusarvele nr 332066230003, Sampo pangas OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust pool, summas 210 (kakssada kümme) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a maksedokumendiga nr 21145 Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas viitenumbriga
  8. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu 51010) ja teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas OÜ Aktiva Finants hagis L.D vastu 5356,50 krooni saamiseks on pooled esitanud 09.05.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5834,33 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 4 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 10.09.2006.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-
  9. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on 21.06.2005.a. maksekorraldusega nr 21145 on tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 420 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 210 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 210 krooni. Arne Kolnes Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.