2-06-5011/4

2-06-5011 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kersti Pädam 07.07.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-5011 Avaldaja nõue AS Nord Business Group avaldus maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Nord Business Group (registrikood 10617581, aadress Pärnu mnt 106-33, Tallinn 11312) Esindaja: T.M Võlgnik: OÜ Luhatrans (reg.kood 10641272, aadress: Kruusa 19-45, Keila 76607); luhatrans@hot.ee Menetluse ese Menetlustoiming 89499,65 + 5940,40 krooni nõue asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon

1. Anda AS Nord Business Group nõue OÜ Luhatrans vastu 89499,65 + 5940,40 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Tartu mnt Kohtumajas.
2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 89499,65 + 5940,40 krooni nõudes, millest põhinõue on 48675 krooni, kõrvalnõuded 40824,70 krooni, kulud õigusabile 5000 krooni, postikulud 45,40 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 895 krooni. 16.03.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 20.03.
3. Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud makseettepanekule vastuväidet ega teatatud võla tasumisest. 10.05.2006 tegi kohus määruse maksekäsu kohta, mis on kättetoimetatud 19.05.
4. 20.06.2006 esitas võlgnik vastuväite maksekäsule kogu nõude ulatuses, teatades, et ta on võla katteks andnud 3 veoautot ja loeb seega võla tasutuks. 07.07.2006 esitas võlgniku esindaja avalduse, milles teatas, et lapse haiguse tõttu ei leidnud ta õigeaegselt esindajat ja palus ennistada vastuväite esitamise tähtaeg ning peatada menetlus (ilmselt peab silmas täitemenetlust). Kohtunikuabi leiab, et vastuväitest nähtub, et poolte vahel on sisuline vaidlus laenu kustutamise küsimuses, mida ei saa lahendada maksekäsu kiirmenetluses. Maksekäsule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. Kohus võib 1 peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid. 2-06-5011 Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 472, § 484, § 485, § 486, § 489, § 490 Kersti Pädam, kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2