kohaselt tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus, välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja 125 krooni, mis on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja palus tagastada hagejale riigieelarvest pool tasutud riigilõivust, so. 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus saatis
Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.
lg 1 ja § 162 lg 2 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud: 125 krooni – pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabi eest.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigieelarvest 125 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.