2-06-18051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 21.07.2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18051 Tsiviilasi, hageja nõue Inges Kindlustus AS avaldus A.Vi vastu maksekäsu kiirmenetluses 68657 krooni nõudes Menetlustoiming makseettepanek Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Inges Kindlustus AS (registrikood 10089395, aadress Raua 35, Tallinn 10124) avaldaja esindaja: K.K (Inges Kindlustus AS, aadress Raua 35, Tallinn 10124) Võlgnik: A.V Asjaolud Inges Kindlustus AS esitas avalduse A.Vi vastu maksekäsu kiirmenetluses 68657 krooni nõudes, millest põhinõue on 68657 krooni. 18.05.2005.a. põhjustas A.V liiklusõnnetuse sõidukiga Mazda 118MAU, millega tekitas varalise kahju Hansa Liising Eesti AS-le. Sõidukil Mazda oli sõlmitud liiklusõnnetuse hetkel kehtiv liikluskindlustusleping nr I107108512/12 Inges Kindlustus AS-ga. A.Vile esitati tagasinõue liikluskindlustuse tavalepingu p 1 ja Liikluskindlustusseaduse § 48 lg 2 p 2 ja p 4 alusel kuna sõiduki valdaja juhtis sõidukit alkoholijoobes ning ei omanud vastava kategooria sõidukijuhtimise õigust. Vastavalt Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 3 esitas AS Inges Kindlustus A.Vile nõude ka juhtumi käsitlemisel tehtud kulutuste hüvitamiseks. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: Liikluskindlustuse tavaleping nr I107108512/12, AS Inges Kindlustus otsus liikluskahju hüvitise väljamaksmise kohta, Põhja PP otsus väärteoasjas, käsitluskulude kalkulatsioon. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus. Resolutsioon
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.