2-06-10611/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-10611 Tsiviilasi AGO Bürootehnika AS hagi Kxxx Pxxxx ja Rxxxx Pxxxx vastu 4 923 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AGO Bürootehnika AS, registrikood 10113225 asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostjad 1) Kxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Rxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista solidaarselt Kxxx Pxxx-lt ja Rxxx Pxxx-lt AGO Bürootehnika AS kasuks 4 923 (neli tuhat üheksasada kakskümmend kolm) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt Kxxx Pxxxx ja Rxxx Pxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Hageja ja Kxxx Pxxxx sõlmisid
2. jaanuaril 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140113, mille kohaselt hageja müüs K. Pxxxx-le arvuti Microlink Cosmix Celeron ja kuvari Samsung kogumaksumusega 14 755 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu
3. kuupäevaks 591 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2140113 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid AGO Bürootehnika AS ja Riho Posti kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.
4. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud,
5. mai 2006.a seisuga on tasumata kaheksa osamakset kogusummas 4 728 krooni, millele lisandub ja viivis 195 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 4 923 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista solidaarselt. KOSTJATE VASTUVÄITED Kostjad ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
6. mail 2006.a kostjatele hagiavaldused ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas neid kirjalikult vastama
7. juuniks 2006.a. Dokumendid on kostjatega koos elavale emale allkirja vastu üle antud
8. mail 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 järgi tuleb lugeda dokumendid kostjatele kättetoimetatuks, sest dokumendid on kätte toimetatud kostjatega samas eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1, lg 2 ja 208 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks solidaarselt välja mõista võlgnevus 4 923 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel. Aita Rajavere Kohtunik