2-06-9301/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-9301 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Mxxxxx Exxxx vastu võgnevuse 4 562 krooni 19 sendi, viivise 17 krooni 90 sendi, seadme tagastamise ja leppetrahvi 1 207 krooni 95 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn 15033; postiaadress Lai tn 29 Tartu 51014 Hageja esindaja Mxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Mxxxxx Exxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Välja mõista Mxxxxx Exxxx-lt Elion Ettevõtted AS kasuks (a/a nr. 221006102024, viitenumber 50061289836 Hansapank) 5 788 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 04 senti.
3. Kohustada Mxxxxx Exxxxxx tagastama Elion Ettevõtted AS-le hiljemalt
4. juuliks 2006.a arvutikomplekt: arvuti 152532 ja monitor LE17H9LY162003., arvutikomplekti märgitud tähtpäevaks tagastamata jätmise korral välja mõista Mxxxxx Exxxxxx-lt Elion Ettevõtted AS kasuks kohustuse rikkumisega tekitatud kahju 7 388 (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Mxxxxx Exxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Hageja osutas kostjale sideteenuseid kliendilepingu nr.3616813, tootelepingu nr 3616848 ja seadmekasutusleping-akt nr.3616851 alusel. Lepingute järgi oli kostja nimele aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxx registreeritud toode „Kodulahendus“. Seadmekasutusleping-akt alusel on hageja andnud kostja kasutusse arvutikomplekti: arvuti 152532 ja monitori kogumaksumusega 7 388 krooni. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma.
5. novembril 2005.a. ütles hageja tootelepingu üles, sest kostja ei tasunud võlgnevust tähtaegselt.. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, tasumata on neli arvet,
6. aprilli 2006.a seisuga on kostja hagejale võlgu sideteenuste kasutamise eest 4 562 krooni 19 senti, viiviseid summas 17 krooni 90 senti, arvutikomplekti tagastamisega viivitamise eest leppetrahvi 1 207 krooni 95 senti. Hageja nõue kostja vastu on 5 788 krooni 04 senti ja hageja palub võlgnevus välja mõista VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 3, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel Seadmekasutusleping-akt p.-de 6.6, 12 ja 9.4 järgi on tootelepingu ülesütlemise korral kostja kohustatud arvutikomplekti hagejale tagastama 10 päeva jooksul. Vaatamata hageja nõudmistele ei ole kostja arvutikomplekti hagejale tagastanud. Hageja palub kohustada kostjat kohtu poolt määratud tähtpäevaks tagastama hagejale arvutikomplekti ja juhul kui kostja kohtu poolt määratud tähtpäevaks arvutikomplekti ei tagasta, siis kostjalt välja mõista hageja kasuks kohustuse rikkumisega tekitatud kahju 7 388 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
7. mail 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
8. juuniks
9. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
10. mail 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 3, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 5 788 krooni 04 senti ja kohustada kostjat kohtu poolt määratud tähtpäevaks-
11. juuliks 2006.a.- tagastama hagejale arvutikomplekt. Arvutikomplekti tagastamata jätmise korral tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohustuse rikkumisega tekitatud kahju 7 388 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks on käesoleval ajal riigilõiv 1 000 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel. Aita Rajavere Kohtunik