← Eesti

2-06-7420/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2006.a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-7420 Kohtuasi OÜ Domeena pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ Domeena (reg.kood 10364039, asukoht Jõe 9, Tallinn 10151), esindaja E.T Ajutine pankrotihaldur: A.L Resolutsioon

  1. Lõpetada OÜ Domeena (registrikood: 10364039, asukoht: Jõe 9, Tallinn 10151) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata.
  2. Kohustada ajutist haldurit A.Lit likvideerima OÜ Domeena ja kustutama OÜ Domeena Harju Maakohtu registriosakonna registrist kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.
  3. Määrata OÜ Domeena dokumentide hoidjaks juhatuse liige Eva Truuverk.
  4. Teade pankrotimenetluse lõpetamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. kohta avaldada 5 Maksta välja kohtu deposiitarvele kantud summa arvelt pankrotihaldur A.L`ile (arveldusarve nr 221002197172 Hansapangas) ajutise halduri tasu 4200 (neli tuhat kakssada) krooni.
  5. Määrus saata ajutise halduri tasu maksmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu 04.04.2006.a määrusega algatati võlgniku OÜ Domeena pankrotimenetlus. 12.05.2006.a esitas OÜ Domeena ajutine pankrotihaldur A.L kohtule aruande. Aruande kohaselt muutus võlgnik maksejõuetuks
  6. aasta lõpul. Suutmata ettevõtet tervendada süvenesid võlgnevus ja kahjum ning kujunes välja püsiv maksejõuetus. Töölepingud majandustegevuse jätkamiseks vajalike töötajatega OÜ-l Domeena puuduvad. Osaühingu faktiline majandustegevus on lõppenud. Puuduvad tootmisvahendid ja tegevusplaan. Osaühingul puuduvad võimalused omavahenditest äriühingu tervendamiseks, majandusliku olukorra parandamiseks ja seeläbi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 389 237,70 krooni. Kohustuste täitmiseks rahalised vahendid võlgnikul puuduvad täielikult. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. 15.05.2006 kohtuistungil tegi ajutine haldur kohtule ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldaja nõudeid ning puuduvad tagasivõidetavad ja tagasinõutavad tehingud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et OÜ Domeena pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna ajutise pankrotihalduri arvamusega on tuvastamist leidnud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 3 ja 4 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutisele haldurile tuleb määrata tehtud töö eest tasu summas 4200 krooni. Võlgniku juhatuse liige Eva Truuverk on 11.06.2006 tasunud PankrS § 11 alusel ajutise halduri tasu katteks kohtu deposiiti 4200 krooni. Seega tuleb nimetatud summa kohtu deposiidist ajutisel haldurile välja maksta. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Domeena dokumendid tuleb anda võlgniku juhatuse liikme Eva Truuverk vastutavale hoiule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.