lg 5 järgi peab kohus hagita asjade läbivaatamisel kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.. PkS § 102 lg 1 sätestab, et kui eestkostja jätab oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel. Menetluse käigus ei ole kohus tuvastanud, et E. Kxxxxx oleks jätnud oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt. Avaldaja esindaja seletuse kohaselt on Exx Kxxxxx täitnud eestkostja ülesandeid hästi ja vallal ei ole midagi talle ette heita, L. Pxxxxx-le määratud eestkostja asendamise ja uue eestkostja määramine tõusetus päevakorrale seoses A. Pxxxxxx sooviga hakata oma õe eestkostjaks. E. Kxxxxx on Lxxxx Pxxxxxx eestkostja ülesandeid täitnud kolm aastat. Ta töötab Koluvere Hooldekodus ja seoses tööülesannete täitmisega on tal tihe side L. Pxxxxx-ga. L. Pxxxxxx ärakuulamise käigus 30. märtsil 2006.a., milles osales eestkostja E. Kxxxxx, veendus kohus selles, et E. Kxxxxx hoolib L. Pxxxxx-st, toetas teda.
Menetluse käigus ei ole kohus tuvastanud mõjuvaid põhjusi, mis annaksid kohtule aluse vabastada Exx Kxxxxx Lxxxx Pxxxxx-le määratud eestkostja ametist. Mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse eestkostja ametist vabastada, ei saa lugeda A. Pxxxxxx soovi olla õe L. Pxxxxxx eestkostja, et vastu võtta isa pärandit. Tulenevalt PkS § 98 lg 1 on E. Kxxxxx-l L. Pxxxxxx eestkostjana õigus vastu võtta L. Pxxxxxx isa pärandit. PkS § 99 lg 1 p 6 järgi ei või eestkostja ilma eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest. Eeltoodut arvestades tuleb PkS § 102 lg 1 järgi jätta Kullamaa valla avaldus täisealisele piiratud teovõimega isikule määratud eestkostja volituste lõpetamiseks ja uue eestkostja määramiseks jätta rahuldamata.
Aita Rajavere Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.