2-06-166/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-166 AS Pärnu Sadam hagi OÜ Akton Jahtlaevad vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 500 000 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Pärnu Sadam, volitatud esindaja Monika Meerents Kostja OÜ Akton Jahtlaevad, volitatud esindaja Suido Västra Kinnitada poolte vahel 20.06.2006.a sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
2. Pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ Akton Jahtlaevad kohustub käesolevas tsiviilasjas esitatud haginõude katteks tasuma hagejale AS Pärnu Sadam 212 400 (kakssada kaksteist tuhat nelisada) krooni, milline summa sisaldab Eesti Vabariigis kehtivat käibemaksu.
3. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hüvitama hagejale 1/2 viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summast ehk 11 375 (üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Muud poolte poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale kompromissi punktide 1 ja 2 alusel 223 775 (kakssada kakskümmend kolm tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni ülekandega hageja arvelduskontole nr 10902001463006 AS SEB Eesti Ühispangas alljärgnevalt: 3.
5. 41 300 (nelikümmend üks tuhat kolmsada) krooni 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt; 3.
6. 182 475 (ükssada kaheksakümmend kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt
7. juuniks 2007.a.
8. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt punktis 3.
9. nimetatud summa mittetähtaegse tasumise korral muutub punktis 3 nimetatud summa koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.
10. Hageja on 20.06.2006.a esitanud kohtule avalduse hagi tagamiseks, milles taotleb käsutamise keelumärke seadmist kostjale kuuluvale purjejahile LADYBIRD (ehitusaasta 2001, RESOLUTSIOON Tsiviilasi nr 2-06-166 Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord registreerimismärk EST-299). Pooled lepivad kokku, et nimetatud hagi tagamise vahend tagab kostja poolt käesoleva kompromissi kohast täitmist.
11. Pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kinnitab hageja, et tal puuduvad nõuded kostja vastu seoses 15.05.1998.a poolte vahel sõlmitud ühise tegutsemise lepinguga.
12. Hageja kohustub viivitamatult pärast kompromissi punktis 3.
13. nimetatud summa kättesaamist teatama kirjalikult Soome Vabariigi äriühingule Finngulf Yachts OY (esindaja Stig Nordblad), et purjejaht Lutra Fun EST 240 tuleks kostjale vabaks anda, et kostja kui purjejahi ainuomanik saaks selle müüa. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Poolte kantud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Riigi kantud menetluskulud, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest asjas menetlusosalisena, jätta võrdselt poolte kanda järgmiselt: Välja mõista AS-lt Pärnu Sadam asja läbivaatamiskuluna 51 (viiskümmend üks) krooni ja 70 (seitsekümmend) senti riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub nõude 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-166, AS Pärnu Sadam tasutavad asja läbivaatamiskulud. Riigi nõude nõuetekohaselt ning tähtpäevaks täitmata jätmisel võib nõude pöörata sundtäitmisele, millisel juhul lisanduvad sundtäitmise kulud. Välja mõista OÜ-lt Akton Jahtlaevad asja läbivaatamiskuluna 51 (viiskümmend üks) krooni ja 70 (seitsekümmend) senti riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub nõude 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-166, OÜ Akton Jahtlaevad tasutavad asja läbivaatamiskulud. Riigi nõude nõuetekohaselt ning tähtpäevaks täitmata jätmisel võib nõude pöörata sundtäitmisele, millisel juhul lisanduvad sundtäitmise kulud. Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
14. juunil k.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see koos istungil esitatud parandustega kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 2