3-06-1406/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1406 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist – S.B., sünd. xx.xx.xxxx Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuli
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
5. septembrini
6. a. Kohtuotsuse peale võib menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
7. augustil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb halduskohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. juulil
10. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. S.B. on sündinud xx.xx.xxxx. a Tšetšeenias. Ta elab Tšetšeenias ja on Vene Föderatsiooni kodanik.
13. jaanuaril
14. a sisenes S.B. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse.
15. Harju Maakohtu
16. mai
17. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6262 mõisteti S.B. süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. S.B. vabanes vanglast
18. mail
19. a.
20. Tallinna Halduskohtu
21. mai
22. a otsusega paigutati S.B. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
23. juuli
24. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
25. KMA esitas halduskohtule taotluse S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus Piirivalveamet
26. mail
27. a Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poole Tallinnas palvega dokumenteerida S.B., saatkonna vastuse kohaselt tuleb isikul täita tagasipöördumistunnistuse saamiseks vajalikud ankeedid. S.B. keeldus
28. mail
29. a reisidokumentide taotlusankeetide täitmisest. Vene Föderatsiooni Suursaatkonna esindaja Igor Neelovi sõnul tegelevad Vene võimud aktiivselt S.B.i dokumenteerimisega. KMA pöördus
30. juulil
31. a Läti Vabariigi poole palvega võtta isik tagasi. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, siis ei saa teda riigist välja saata.
32. S.B. ei ilmunud kohtuistungile. KOHTU PÕHJENDUSED
33. Kohus leiab, et KMA taotlus S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
34. S.B.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Piirivalveamet ja KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. Väljasaatmismenetlus on viibinud väljasaadetava seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. S.B.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine on kohtu hinnangul proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
35. Kohus pikendab S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o
36. septembrini
37. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2