2-06-833/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks

1. mail
2. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-06-833 Tsiviilasi OÜ Androomika juhatuse liikme ME avaldus trahvist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja: ME esindajad Menetlustoiming Trahvist vabastamise taotluse läbi vaatamine. Kohtuistungi toimumise aeg
3. aprill 2006.a avalik kohtuistung Pärnus RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ning lähtudes TsMS § 46 lg.1, § 601 lg.1, lg.6 ja, kohus MÄÄRAS: Keelduda OÜ Androomika juhatuse liikme ME vabastamisest temale Tallinna Linnakohtu registriosakonna kohtunikuabi poolt 01.12.2005.a määrusega määratud rahatrahvist summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning jätta nimetatud määrus muutmata. Trahv tuleb tasuda hiljemalt 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Muus osas on trahvi tasumise kord ja mittetasumisel kohaldatavad sanktsioonid kindlaks määratud ülalnimetatud Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi määruse resolutiivosas. Edasikaebamise kord Trahvitud isikul on õigus esitada 10 päeva jooksul arvates trahvimääruse kättesaamisest määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 2-05-19193 Sisulised asjaolud ME on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse temale OÜ Androomika registriasjas Ä72251/M1 määratud rahatrahvist vabastamiseks, kuna OÜ-l Androomika puudub momendil majandustegevus ja avaldajal ei ole ühtegi sissetulekut. Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi 01.12.2005.a määrusega trahviti OÜ Androomika juhatuse liiget ME rahatrahviga summas 2700 krooni. Trahvimääruse sisust selgub, et OÜ Androomika ei ole registripidajale esitanud 6 kuu jooksul majandusaasta lõppemisest nõuetekohast majandusaasta aruannet
4. aasta kohta, millega on osaühing rikkunud ÄS § 179 lõiget 4 ning registripidaja on määranud ÄS § 71 lõike 1 alusel OÜ Androomika juhatuse liikmele ME kui majandusaasta aruannet esitama kohustatud isikule ülaltoodud rahatrahvi. ME palub kohtul teda vabastada määratud trahvist põhjusel, et OÜ-l Androomika puudub tegevus ja avaldajal seega puudub sissetulek. Kohtu nõudmisel põhistas avaldaja täiendavalt oma taotlust, selgitades, et on sissetulekuta alates 2003.a oktoobrist, kuid ühtegi tõendit avaldaja oma sissetulekute olemasolu või puudumise ning muu varalise seisundi kohta (töötuna arvele võtmise kaarti, konto väljavõtet, andmed vara kohta jms) ei esitanud. Ka ei ole avaldaja põhjendanud, miks peab trahvi ülemäära suureks. Kohtuistungile avaldaja ME ei ilmunud, esitas kirjalikult taotluse arutada asja avaldaja osavõtuta ning avaldus rahuldada esitatud kujul. Kohus, vaadanud läbi registritoimiku materjalid ning esitatud avalduse, on seisukohal, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Osaühing on jätnud täitmata temale seadusega pandud kohustuse ning kohtunikuabi trahvimäärus vastab seaduse nõuetele. Tulenevalt Äriseadustiku § 179 lg.4 on osaühingu juhatusel kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Avaldaja ei ole küllaldaselt põhistanud trahvist vabastamise taotlust ega esitanud taotluses toodud asjaolude põhjendamiseks ühtegi tõendit. Kohus jätab Tallinna Linnakohtu registriosakonna 01.12.2005.a määruse muutmata ning kohustab trahvitut tasuma trahvi 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Muus osas on trahvi tasumise kord ja mittetasumisel kohaldatavad sanktsioonid kindlaks määratud ülalnimetatud Tallinna Linnakohtu registriosakonna määruse resolutiivosas. Kohus selgitab ka, et trahvi tasumine ei vabasta juhatuse liiget kohustusest, mille eest teda trahviti, antud juhul kohustusest esitada osaühingu 2004.a majandusaasta aruanne. Rein Pokk Kohtunik 2