← Eesti

2-05-18781/2

Obsah (5)§317§ 428§ 430§ 431§ 150

2-05-18781 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-18781 Määruse kuupäev Jõhvi, 01 juuni 2006.a kl.15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi V S´i vastu 1

§317

kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.04.2006.a ja 10.04.2006.a. Vastavalt

§ 317

lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 6.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2

(3)2-05-18781 7. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on hageja esindajale on selgitatud. Kuna kostja olles istungi ajast teadlik, ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule istungile mitteilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, siis leiab kohus, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuseta. Kostja kohtuistungile ilmumisel oleks võimalik ka temale selgitada menetluse lõpetamise tagajärjed kohtuistungil. Sellepärast jätab kohus kostja suhtes

§ 431lg 1 sätestatud toimingut tegemata.

  1. Kohus selgitab pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  2. 30.09.2005.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, V S vastu hagi esitamise eest riigilõivu summas 140 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesoleva kompromissi kinnitamisega maksab kostja hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, siis tuleb hagejale tagastada riigieelarvest 70 krooni. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 150lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.