2-06-9681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-9681 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi Ixxx Jxxxxx vastu 11 464 krooni 35 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ergo KindlustuseAS, registrikood 10017013, asukoht Narva mnt 59 Tallinn 10152 Hageja esindaja Mxxx Uxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Ergo Kindlustuse AS, asukoht Narva mnt 59 Tallinn 10152 Kostja Ixxx Jxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel
- mail 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.
- kostja tunnistab hageja nõuet täies ulatuses ja kohustub tasuma kogu hageja poolt nõutud summast veel tasumata osa s.o 11 464 (üksteist tuhat nelisada kuuskümmend neli) krooni 35 senti alates kompromissi kinnitamise hetkest 11 (üheteistkümne) kuu jooksul järgnevalt: esimesel kuul alates kompromissi kinnitamisest 1 464 (üks tuhat nelisada kuuskümmend neli) krooni 35 senti ning igal järgneval kümnel kuul kõik osamaksed summas 1 000 (üks tuhat) krooni iga kuu. Nimetatud summad kohustub kostja tasuma ERGO Kindlustuse AS a/a-le nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispank (kood 401), maksekorraldusel näidata lepingu nr 4421, toimiku nr L01050113, osamakse järjekorra number; 1.
- vastavalt kostja ja hageja kokkuleppele kohustub kostja tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni ERGO Kindlustuse AS a/a-le nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispank, hiljemalt neljandaks kuuks kompromissi kinnitamisest; 1.
- pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
- Lõpetada menetlus Ergo Kindlustuse AS hagis Ixxx Jxxxxxx vastu 11 464 krooni 35 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus 2-06-9681 Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 22.10.2005 toimus Haapsalus, Kastani tänaval liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides Lxxxx Kxxxxxxxx-le kuuluvat sõidukit Ford Scorpio reg märgiga 907 ANZ sõitis otsa sõidukile Škoda Octavia reg märgiga 522 MEC ning põhjustas sellega kahju AS-le Hansa Liising Eesti. Kostja juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS poolt liikluskindlustuse tavalepinguga poliis nr L0028876599, siis selle alusel tekkis ERGO Kindlustuse AS-il liikluskahju hüvitamise kohustus kannatanu ees. HAGJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja hüvitas kannatanule, AS Hansa Liising Eesti, kostja poolt põhjustatud varakahju summas 11 969 krooni, s.o sõiduki Škoda Octavia avariiremondi kulud, millele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskuld summas 1 795 krooni 35 senti. Kokku 13 764 krooni 35 senti, millest kostja on tasunud 2 300 krooni.
- aprilli 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 11 464 krooni 35 senti. Hageja palub võlgnevus 11 464 krooni 35 senti kostjalt välja mõista Liikluskindlustuse seaduse §de 48 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel ning VÕS §-de 82 lg 7, 113 lg 1 alusel. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK
- mail 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel
- mail 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 000 krooni riigilõivu, millest 500 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. Aita Rajavere Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.