2/1-1225/05/05 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1225/05 Tsiviilasi Menetlusosalised ja esindajad Aktsiaselts Maardu Elamu hagi P.F.i vastu 4 467.58 krooni saamiseks Hageja Aktsiaselts Maardu Elamu (registrikood xxxx; asukoht Karjääri 7, Maardu, 74116 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Ants Raudla Kostja P.F. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista P.F.ilt 4 467.58 (neli tuhat nelisada kuuskümmend seitse krooni ja 58 senti) Aktsiaselts Maardu Elamu kasuks. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista P.F.ilt kohtukulu 420 (nelisada kakskümmend) krooni Aktsiaselts Maardu Elamu kasuks.
- Välja mõista P.F.ilt riigituludesse postikulu 22.50 (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva 1
(2)2/1-1225/05/05 jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse kohaselt on kostja xxxx asuva korteri endine omanik. Hageja oli korteri erastamise kohustatud subjektiks. Hageja andis xx elamu haldamise üle korteriühistule 01.09.2001.a. Kostja võlgneb hagejale kommunaalkulude eest hagi esitamise seisuga 4 026.65 krooni ja viiviseid 440.93 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 4 467.58 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 03.09.2005.a. Kostja vastust 26.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt eluruumide erastamise seaduse § 15 lg-le 1, korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja § 15 ¹ lg-le 1 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 420 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel. /allkiri/ Katrin Saar Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik 2
(2)