2-05-21231/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Viru Maakohus Geete Lahi

1. mai 2006.a, Narva kohtumaja 2-05-21231 Narva linna hagi Elena Tarakanova vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes Hageja Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu/, Hageja volitatud esindaja Sergei Lahmanov Kostja Elena Tarakanova
2. aprill 2006.a. Hageja esindaja Sergei Lahmanov Kostja Elena Tarakanova Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Ära võtta Elena Tarakanovalt suhtes. Välja mõista Elena Tarakanovalt riigituludesse kohtukulu /riigilõiv/ 60 /kuuskümmend/ krooni. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates järgmistele arvetele: Rahandusministeeriumi /registrikood 70000349/ arvele nr 221023778606 Hansapangas või arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul
3. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 08.05.2006.a. kell 16.
4. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva linna hagi Elena Tarakanova vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes. Kohtuistungil 05.04.2006.a võttis kostja hageja nõude õigeks. Hagi õigeksvõttu kinnitab ka kostjapoolne avaldus lapsest loobumiseks, mis oli vormistatud Venemaa Peakonsulaadis Narvas./tl 4/. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tunnistas hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse /PKS/ § 54 lg 1 p
5. Kohtukulude jaotus Hageja esitas kohtule hagi 30.11.2005.a, seega 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS sätteid. Hagiavalduses on hageja esitanud nõue vanema õiguste äravõtmiseks ehk mittevaraline nõue ning vastavalt enne 01.01.2006.a kehtinud riigilõivuseaduse /RLS/ § 37 lg 3 mittevaralise hagi avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 60 krooni. Hageja oli enne 01.01.2006.a kehtinud RLS § 16 lg 2 kohaselt vabastatud riigilõivu tasumisest. Kooskõlas enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 64 lg 1, riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Hagi on rahuldatud PKS § 54 lg 1 p 5, 58 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1, 452 lg 1, 632 lg
6. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2 ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060805135545) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060805135545) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-