← Eesti

2-05-21154/4

Obsah (4)§317§ 410§ 413§ 162

2-05-21154 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-21154 Otsuse kuupäev Jõhvi, 09. juuni 2006.a kl 15.10 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i

§317

kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.03.2006.a, 23.03.2006.a.

§ 317

lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus tutvunud hagiavaldusega ja kuulanud hageja esindaja seletused, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse. 7.

§ 410

kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

§ 413lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et 2

(3)2-05-21154 hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  1. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei ilmunud eelistungile ega teatanud kohtule istungile mitteilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud eelistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 15 706,35 krooni ulatuses.
  2. Hageja on tasunud 1 600 krooni riigilõivu (s.h 1 400 krooni hagiavalduse esitamisel, 200 krooni kohtukutsete ja kohtuotsuse avaldamise eest) ja 40 krooni omandiõiguse tõendi, mis

§ 162lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele

§ 162lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni.

Kokku kohtukulud 1 864.20 krooni, mis on seisuga 31.05.2003.a arvestatud soojusenergia põhivõlgnevus. 10. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.