kohaselt on vanem kohustatud ülalpidama oma alaealist last.
kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
kohaselt, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hageja on oma nõude põhistanud kostja kohustusega tasuda elatist seaduses ettenähtud miinimumsuuruses. Kostja on hagi vaidlustades esitanud muuhulgas ka viited
§-s 61 lg.6 nimetatud alustele, mis võimaldaks elatist välja mõista alla seaduses ettenähtud miinimumi. Kohus on pooltele teinud ettepaneku leppida kokku elatise tasumises summas 1000 krooni, kuivõrd on ilmne, et elatise miinimumsuuruses tasumine võib osutuda kostjale ülejõu käivaks. Hageja ei ole eitanud, et kostjal on veel teine laps, kelle suhtes kostjal on ülapidamiskohustus. Kostja esitatud väljaminekuid kinnitavad tõendid on kas täiesti vastavuses tema töötasu keskmise suurusega või isegi ületavad neid. Sealjuures tuleb märkida, et kostja ei ole nimetanud oma kuludena elementaarseid kulusid söögile, riietusele ja muule olmeliselt vajalikule. Kohus teeb järelduse, et kostja tehtavad kulud maale ehk ülalpidamise tagamiseks nii poolte ühisele lapsele kui ka ka kostja lapsele teisest suhtest, ei ole põhjendamatud ja kuuluvad seega kostja varandusliku seisundi võimaluste juures hindamisele võrdselt muude kulude hindamisega. Pooled on nõus, et elatise suuruseks jääb 1000 krooni kuus. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg.4 kohaselt kohuhs võib jätta kulud täielikult poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks on otsus tehtud, oleks tema suhtes ebamõistlik. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 27.juulil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.