← Eesti

2-06-6344/3

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Sekretär Otsuse avalikustamise aeg Kohtuistungi aeg

  1. aprillil 2006.a , Tartu Kohtumaja 18.aprillil 2006 Tsiviilasja number 2-06-6344 Tsiviilasi X hagi Y vastu lastele elatisraha nõudes. Istungil osalenud Hageja X Kostja: Y menetlusosalised ( nende esindajad) RESOLUTSIOON Juhindudes TSKMS §-dest 435, 439, 441, 442, kohus Otsustas: X hagi rahuldada. Välja mõista Y igakuiselt , alates
  2. 03.2006 X le elatisraha lapsele 2000 (kaks tuhat) krooni kuni tema täisealiseks saamiseni ja elatisraha lapsele 2000(kaks tuhat) krooni kuni tema täisealiseks saamiseni. Elatisesumma tasuda X pangaarvele iga kuu
  3. kuupäevaks. Kohtukulud , milleks on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud hüvitada Y. Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigus 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule. vastavuses TSKMS §
  4. MENETLUSOSALISTE NÕUDED, VASTVÄITED JA PÕHJENDUSED Hageja ja kostja kooselust on sündinud poeg ja tütar Hageja X on esitanud hagi Y vastu lastele elatise nõudes, milles ta palub kohtul mõista kostjalt Y välja igakuine elatis mõlemale lapsele 2000 krooni. Kohtuistungil jäi hageja haginõude juurde. Kohtuistungil antud seletuses hageja tõendas, et tema palk on miinimumpalga lähedane ning lapsed vajavad regulaarset elatusraha. Kostja Y ei vaielnud hagile vastu; oli nõus maksma kummalegi lapsele igakuiselt 2000 krooni elatist. KOHTU SEISUKOHT Kohus peab haginõuet põhjendatuks. Perekonnaseaduse § 60 alusel on mõlemad lapsevanemad kohustatud oma alaealisi –ja ka täisealisi õppivaid – ning abi vajavaid töövõimetuid lapsi ülal pidama. Elatise suurus lapsele on Perekonnaseaduse § 61

(4)alusel vähemalt 1500 krooni kuus. Perekonnaseaduse § 65
(5)alusel on kohtul õigus vähendada seda summat, kui vanemal, kellelt elatis välja mõistetakse on teine laps, kes elatise väljamõistmisel jääks vähem kindlustatuks , kui laps kellele elatist nõutakse. Kohus lähtub elatise väljamõistmisel laste huvidest. Lastele tuleb kindlustada elatis, mis ei pärsiks nende arengut. 1500 krooni elatist on seaduses ettenähtud miinimum. Kohtuistungil hageja tõendas, et saab miinimumpalka ning ka riiklikku lastetoetust 300 krooni lapse kohta. Laste vajadused on tinginud elatise nõude esitamise. Kostja Y kinnitas, et tema igakuine sissetulek palga näol on 7000-8000 krooni ning ta on võimeline hagis nõutud elatist maksma. Seda kinnitab ka asjas olev kostja palgatõend. Kostja kinnitas, et temal teisi lapsi, keda ta ülal pidama peab, ei ole. Rahuldada hagi ja mõista igakuiselt Y välja elatis lapsele 2000 krooni kuni tema täisealiseks saamiseni ja elatis lapsele 2000 krooni kuni tema täisealiseks saamiseni. Elatisraha tasuda hageja X kui oma laste seadusliku esindaja pangaarvele iga kuu 10. kuupäevaks. Vastavalt Perekonnaseaduse § 70 mõistab kohus elatisehagi välja alates elatisehagi esitamisest. Kohtukulud Kohtukulud , milleks on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud, panna Y. Kohus lähtub kulude väljamõistmisel TSKMS §162
(4), § 173 lg.1. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.