2-06-8993/3

Tsiviilasi nr. 2-06-8993 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus kaudu avaldus Veka Projekt AS( kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus kaudu ( postiaadress: Sõpruse pst.4 50050 Tartu ) Avaldaja esindaja: Kadri Kuus Puudutatud isik: Veka Projekt AS ( kustutatud, reg. Nr. 10302891, juriidiline asukoht Suur-Kaar 40, 50404 Tartu, postiaadress: Ilmatsalu 36-17, Tartu 50408) Puudutatud isik: A.H. Puudutatud isik: K.S. , Puudutatud isik: E.V. , Puudutatud isik: advokaat Ene Ahas ( postiaadress: Advokaadibüroo Valge ja Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg 22.mai 2006.a. Kohtuistungi sekretär Tiiu Miller I Asjaolud Veka Projekt AS kustutati äriregistrist kui sundlõpetamisnimekirja kantud ettevõte 07.01.2004.a. likvideerimismenetlust läbi viimata ÄS § 513 lg.5 kohaselt Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 88 lõike 7.2 alusel. Arvestades Veka Projekt maksuvõla suurust seisuga 10.11.2003.a. ( maamaksu põhivõlg summas 1003 krooni) ja andmete puudumist ühingul vara olemasolu kohta, ei pidanud maksuhaldur otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis avalduse likvideerija määramiseks esitamata. Kuna Veka Projekt AS-l puudub õigusjärglane ja ühingule kuulub kinnistu, siis arvestatakse igal aastal maamaksu. Avalduse esitamise hetke seisuga so. 04.04.2006.a. on maksuvõlgnevus maamaksu põhivõla osas kasvanud 4015 kroonini ja intressivõlgnevus 666 kroonini. Veka Projekt AS omab kinnisvara- maatulundusmaa Taheva vallas Ringiste külas, Sikamäe ( uus registriosa nr. 114640) ja maatulundusmaa Sangaste vallas, Tiidu külas( uus registriosa nr. 1070940). Nimetatud kinnisasjadele on võimalik sissenõuet pöörata, mis tingib vajaduse rakendada täiendavaid likvideerimisabinõusid. Avaldaja leiab, et on alust Veka Projekt AS-i suhtes likvideerimise läbiviimiseks ÄS § 381 lg.3 alusel. Avaldaja teeb kohtule ettepaneku määrata ühingu likvideerijaks advokaat Ene Ahas, kes on selleks nõusoleku andnud ( tl.41). Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja avalduse juurde. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja menetlemise käigus leidsid kinnitust avaldaja kahtlused, et likvideerija on maksnud raha alusetult endale töötasuks ja muudeks menetluskuludeks. Kohus otsustab läbi viia Veka Projekt AS-i täiendava likvideerimise ja määrab Ene Ahase likvideerijaks. ÄS § 381 lg.2 kohaselt kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist selgub, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja määrata likvideerija. Nimetatust nähtub, et registrist kustutatud äriühingul vara olemasolu on üldjuhul alati aluseks ühingu täiendavale likvideerimisele. Seega ei ole kohtul põhjust kontrollida, kas ja miks ei esitanud huvitatud isikuks olev võlausaldaja oma nõuet tähtaegselt. Kohus leiab, et tuvastatud asjaoludel on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. Täiendav likvideerimine on vajalik selleks et tagada ühingul olemasoleva vara – kahe kinnisturealiseerimine, misjärel oleks võimalik rahuldada ka võlausaldajate nõudeid. Menetlusosalised olid nõus, et kohus määrab likvideerijaks advokaat Ene Ahase. Menetluskulu ettemaksu kohtu kontole likvideerija ei soovinud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 602, §606 kohus, määras: Viia läbi Veka Projekt AS ( reg. Nr. 10302891, juriidiline asukoht Suur-Kaar 40, 50404 Tartu, postiaadress: Ilmatsalu 36-17, Tartu 50408 ) täiendav likvideerimine. Määrata Veka Projekt AS likvideerijaks ENE AHAS Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule( A.H.). Määrus saata jõustumisel kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 2