← Eesti

2-05-22663/1

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-22663 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Eesti Energia AS hagi M K vastu 3 952,81 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: Eesti Energia AS (RK xxx) Hageja esindaja: SV Kostja: M K (IK xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista M K Eesti Energia AS kasuks võlgnevus 3 952 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni 81 senti.
  4. Välja mõista M K Eesti Energia AS kasuks menetluskulud – 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni riigilõivu katteks. Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
  5. detsembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte vahel
  6. aprillil 2004 sõlmitud elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise leping tarbimiskoha xxx kohta. Kostja on kasutanud hageja poolt osutatud võrguteenust ja tarbinud elektrienergiat, sealjuures ka omavoliliselt ning jättes selle eest tasumata. Kostja tarbimiskohast lülitati
  7. augustil 2004 vool välja, kuid
  8. jaanuaril 2005 avastati, et kostja on tarbimiskoha omavoliliselt taaspingestanud. Koostati akt olukorra fikseerimise kohta ja omavolilise tarbimise arvestus. Kostjale saadeti
  9. juulil 2005 hoiatus võlgnevuse kohta, kuid kostja sellele ei reageerinud. Hageja katsed lahendada küsimus kohtuväliselt ei ole tulemusi andnud. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista Eesti Energia AS kasuks võlgnevus summas 3 952,81 krooni, sh. põhivõlg 3 577,55 krooni ja viivis 375,26 krooni ning hageja poolt tasutud riigilõiv 280 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
  1. detsembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
  2. jaanuariks
  3. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale
  4. detsembril
  5. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 3 952,81 krooni ulatuses. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 3 952,81 krooni ja menetluskulud - riigilõiv 280 krooni. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.