2-05-753/2

2-05-753 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-05-753 Tsiviilasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi X vastu 4255,60 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende • esindajad • • hageja MTÜ Tartu Üliõpilasküla (registrikood 80012342, asukoht Narva mnt 25, 51013 Tartu); hageja lepinguline esindaja Gunnar Leht; kostja X RESOLUTSIOON
3. Rahuldada MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi X vastu 4255,60 krooni nõudes.
4. Välja mõista X 4255 (neli tuhat kakssada viiskümmend viis) krooni 60 (kuuskümmend) senti MTÜ Tartu Üliõpilasküla kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtukulude jaotus Välja mõista X MTÜ Tartu Üliõpilasküla kohtukulud summas 620 kakskümmend) krooni MTÜ Tartu Üliõpilasküla kasuks. (kuussada Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Hagejal edasikaebe õigust ettenähtud ei ole. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED
5. märtsil 2005.a esitas MTÜ Tartu Üliõpilasküla Tartu Maakohtusse hagi X vastu 29.05.2004.a tähtajalise varaüürilepingu nr 56106 alusel Tartus Raatuse tn 22 üliõpilaselamus asuva toa 610 kasutamise ja kommunaalteenuste võlgnevuse 4255,60 krooni nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 4255,60 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 317 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada. Antud juhul ei ole kostja X elukoha aadress kantud registrisse ega kohtule muul viisil teatavaks saanud. Kohus tegi
6. veebruaril 2006.a ja
7. veebruaril 2006.a väljaandes Ametlikud Teadaanded avalikult teatavaks MTÜ Tartu Üliõpilasküla esitatud hagi X vastu. Teadete avaldamisega kohustas kohus kostjat kirjalikult kohtule vastama. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldad hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus kohustas kostjat kohtule vastama kirjalikult 14 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates. Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostja määratud tähtpäevaks kohtule kirjalikult vastanud ei ole. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 108 lg 1 tulenevalt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes võlaõigusseaduse VÕS § 76, 108 lg 1, § 113 lg 1, rahuldab kohus tagaseljaotsusega MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi X vastu 4255,60 krooni nõudes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. KOHTUKULUDE JAOTUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hagi rahuldamise tõttu kuulub kostjalt väljamõistmisele TsMS § 60 lg 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 2 krooni ja kostjale menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise eest hageja poolt
8. detsembril 2005.a tasutud riigilõiv 200 krooni, kokku 620 krooni. Kohtunik 3