3-06-1461/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1461 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Tarmo Tõruke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.S., sünd. xx xx xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuli
4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba V.S.i paigutamiseks
5. juulil
6. a (pärast aresti kandmiselt vabanemist) väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
7. september
8. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt
9. augustil
10. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
11. augustil
12. a. Apellatsioonkaebus ja teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord taotlus V.S.i paigutamiseks ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
14. juulil
15. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem,
16. juulil
17. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki
18. märtsil
19. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni
20. aprillini
21. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu
22. juuli
23. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.
24. Põhja Politseiprefektuur esitas
25. juulil
26. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.
27. Kodakondsus- ja Migratsiooniamet toetab taotlust. V.S. ei vaidle taotlusele vastu, tunnistab, et viibib Eestis ebaseaduslikult ja esitas ametivõimudele valeandmeid. KOHTU PÕHJENDUSED
28. Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
29. V.S. on tõenäoliselt Aserbaidžaani kodanik, seda kinnitavad tema kohtuistungil antud ütlused ja Aserbaidžaanis väljaantud ametlikud dokumendid. V.S. jäi Eesti Vabariiki pärast viisa kehtivusaja lõppu
30. aprillil
31. a ebaseaduslikult ning tal ei ole välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikku alust Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub seadusest tulenevalt riigist väljasaatmisele. Politsei ja KMA ei ole tuvastanud V.S.il kehtiva ja piiri ületamist võimaldava reisidokumendi olemasolu, seega ei ole võimalik väljasaatmine Eesti Vabariigist 48 tunni jooksul. V.S.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse pärast Harju Maakohtu
32. juuli
33. a otsusega määratud karistuse kandmist on põhjendatud. Villem Lapimaa Kohtunik 2