2-05-18767/1

2-05-18767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-05-18767 Tsiviilasi AS If Eesti Kindlustus hagi X vastu 9 320 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Kuuno Tombak (AS If Eesti Kindlustus, Raatuse 20, 51009 Tartu); kostja X RESOLUTSIOON
3. Rahuldada ASi If Eesti Kindlustus hagi X vastu 9 320 krooni nõudes.
4. Välja mõista X 9 320 (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend) krooni Eesti Kindlustus kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. ASi If Kohtukulude jaotus Välja mõista X riigilõiv 700 (seitsesada) krooni riigituludesse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstav riigilõiv 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlema konto puhul
5. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Kohtumaja Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vast üleandmisega. Kohus taastab menetluse, kui pool, kelle kohalolekuta tagaseljaotsus tehti, taotleb 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsuse resolutsioon tehti teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada 28 päeva jooksul kohtuotsuse resolutsiooni ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 11.09.2004.a kella 04.20 paiku põhjustas kostja, kes oli alkoholijoobes ja ei omanud mootorsõidukite juhtimise õigust, liiklusõnnetuse Tartus, Puiestee – Pärna ristmikul. Juhtides Mart Veesalule kuulunud sõiduautot Ford Mondeo reg märgiga 406IAI, kaldus ta parempöörde sooritamisel vastassuunavööndisse ja sõitis külje pealt sisse ristmikul peatunud sõiduautole Ford Sierra reg märgiga 290TCP, milline kuulus Aivar Põdrale ja mida juhtis Jaanek Põder. 07.10.2004 karistas Lõuna Politseiprefektuur kostjat Liiklusseaduse §-de 741 lg 1, § 7417 ja 7419 alusel rahatrahviga summas kokku 13 200 krooni. Kostja juhitud sõiduauto Ford Mondeo suhtes oli hageja 06.09.2004 väljastanud liikluskindlustuse poliisi nr E450124125T kehtivusega 07.09.2004 – 21.09.
6. Seetõttu lasus hagejal kui kindlustusandjal vastavalt Liikluskindlustuse seaduse (LKS) §-le 7 lg 1 kohustus hüvitada kannatanule kostja poolt tekitatud liikluskahju. Kuna Aivar Põdra sõiduauto Ford Sierra taastamisremont osutus majanduslikult ebaotstarbekaks, hüvitas hageja, lähtudes LKS §-st 34, 04.11.2004 omanikule auto avarii-eelse ja -järgse väärtuse vahe summas 8 000 krooni. Käsitluskulusid arvestas hageja 1320 krooni. Tulenevalt LKS §-st 48 lg 2 p 2 ja 4 ning lg 3 on hagejal õigus nõuda kostjalt tagasi liikluskahju hüvitamisel ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused, kuna kostja juhtis sõidukit, olles alkoholi mõju all ning ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Lähtudes eeltoodust palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks 9 320 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus tegi
7. märtsi 2006.a määrusega kostjale ülesandeks hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitada kohtule vastus hagiavaldusele. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Toimiku materjalidest nähtub, et kohtu teade on
8. märtsil 2006.a kostja vennale allkirja vastu kostjale edastamiseks kätte antud. Määratud tähtajaks kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Arvestades eeltoodut ja juhindudes liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2, 4 ja lg 3, rahuldab kohus tagaseljaotsusega ASi If Eesti Kindlustus hagi X vastu 9 320 krooni nõudes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. KOHTUKULUDE JAOTUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a kehtinud redaktsioon) § 16 lg 1 p 4 kohaselt vabastatakse hageja riigilõivu tasumisest kuriteoga või haldusõigusrikkumisega tekitatud varalise kahju hüvitamise hagis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (kuni 01.01.2006.a kehtinud redaktsioon) (TsMS) § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt 2 välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohus rahuldas hagi 9 320 krooni ulatuses. Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 tasutakse 9 320 krooniselt nõudelt riigilõivu 700 krooni. Hagi rahuldamise tõttu tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 64 lg 1 alusel riigilõiv 700 krooni riigituludesse. Kohtunik 3