Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
HAGEJA NÕUE 12.07.2005 toimus Tartus Ankru baari parklas liiklusõnnetus, kus kostja töötaja X, juhtides kostjale kuuluvat sõidukit Ford Transit (reg märk 992 TAA), tagurdas külge pargitud sõidukile ning põhjustas liikluskahju Y . X lahkus pärast avariid sündmuskohalt. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS-i poolt liikluskindlustuse lepinguga, hüvitas hageja kannatanule kahju summas 6921 krooni. Sellele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskulud 1038.15 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 7959.15 krooni. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 01.06.2006 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja LKindlS § 48 lg 2 p 7, lg 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 7959.15 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,
(redaktsioon kuni 31.12.2005) § 64 lg 1, RLS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 16 lg 1 p 4, § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 560 krooni riigituludesse. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.