← Eesti

2-06-13017/4

Obsah (6)§ 206§ 429§ 431§ 432§ 433§ 661

ÄRAKIRI 2-06-13017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-13017 Tsiviilasi AS EMT hagi J J vastu 2681.71

§ 206

lg.1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.

§ 429

lg.1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431

kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 433lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega on hageja esitanud kirjaliku avalduse, mis on võetud toimikusse. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikkust on hageja esindaja kinnitanud. Menetluskulude osas on esitatud taotlus riigilõivu tagastamiseks tasutust pooles summas ehk 125 krooni. Menetluse lõpetamiseks ei ole kostjalt võimalik nõusolekut küsida, kuna kostja on surnud ja õigusjärglaste poole pöördumist hageja ei soovi.

kehtiva redaktsiooni § 174 lg.4 alusel asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

§ 661

lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.