2-05-18942/34 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18942/34 (endine nr 2/34-25235/05) Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi T.Ui ja L.Ve 67365,81 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 14.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); kostja T.U kostja L.V esindajad vastu RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista T.Uilt ja L.Velt solidaarselt võlgnevus 67365,81 (kuuskümmend seitse tuhat kolmsada kuuskümmend viis) krooni ja 81 senti AS-i Hansapank kasuks. Menetluskulude jaotus
- Välja mõista T.Uilt ja L.Velt solidaarselt menetluskulu 4500,00 (neli tuhat viissada ) krooni ASi Hansapank kasuks.
- Välja mõista T.Uilt menetluskulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni ja 50 senti riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.
- Välja mõista L.Velt menetluskulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni ja 50 senti riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. 1 2-05-18942/34
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber
- Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue AS-i Hansapank ja kostjate vahel on 04.04.2000 sõlmitud laenuleping nr 00-030944-EL, mille alusel väljastas hageja kostjatele laenu summas 11511,00 Eurot, intressiga 6 kuu Euribor + 7,05% aastas ja laenusamma lõpptähtpäevaga 04.04.
- Kostjad kohustusid tagasi maksma laenusummat ning tasuma intresse igakuiste osamaksetega, osamakse laekumise päevaks määrati kuu neljas päev. Lepingu lisa nr 1 alusel väljastati kostjatele täiendav laen summa 1918,00 Eurot ning laenu tagasimakse tähtpäevaks leppisid pooled kokku 08.10.
- Kuna kostjad ei täitnud oma kohustusi, siis ütles hageja alates 12.09.2005 lepingu üles. Kostjad ei ole Lepingu ülesütlemise järgselt vabatahtlikult hageja nõudeid täitnud. Seisuga 19.10.2005 on kostjatel võlgnevus hageja ees kokku summas 4305,46 Eurot, mis Eesti Panga ametliku kursi ( 15,64660) alusel moodustab 67365,81 krooni, millest põhivõlg on 4143,07 Eurot ( 64824,96 krooni), intresside võlgnevus 125,99 Eurot (1971,31 krooni) ja viivisvõlgnevus 36,40 Eurot (569,54 krooni). Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista võlgnevuse summas 67365,81 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista riigilõivu 4500,00 krooni. Menetluse käik Hagiavaldus koos lisadega on kostjale L.Vele 02.11.2005 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS; kehtetuks muutumise kuupäev 01.01.2006 ) §-de 26 lg 3 ning 28 lg 1, 7 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja L.V kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale T.Uile 15.02.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 sätestatud viisil kätte toimetatud, dokumendi kättetoimetamist tõendab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade, ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused 2 2-05-18942/34 Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1 ja lg 2, § 108 lg 1 ja § 415 lg
- Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjad kanda. Kostjatelt kuulub solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4500,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. Maire Lukk Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.