2-93-3/1

Ts.asi 2/21-3308/95 PANKROTIMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

1. juuni 2006 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg Raku Tõukarusloomakasvatuse sovhoosi pankrotimenetlus. määruse ese menetluse lõpetamine asjaolud Tallinna Linnakohtu 19.mai 1993 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 2 alusel. Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on avaldatud 01.detsembri 2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.
2. Andmed vara ja selle müügi kohta Aruande kohaselt oli pankrotivara kokku 101 617 209.00 krooni väärtuses, s.h. võlgnikule kuulunud elamufondi maksumus 70 414 907.00 krooni ning muu vara müügist ja halduri tegevuse tulemusena toimunud laekumistest 31 202 302.00 krooni. Osundatud summas ei kajastu intressidena menetluse kestel laekunud raha. Pankrotivara koosseisus pandiga koormatud vara ei olnud. Müümata vara ei ole; teistelt isikutelt saadaolev raha puudub.
3. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotivarast välistati Tallinna Linnakohtu 23.aprilli 1998 otsusega Salutaguse Karusloomakasvatuse aktsiaseltsi kasuks 1 493 333.00 krooni. Sovhoosile kuulunud elamufond 70 414 907.00 krooni väärtuses on üle antud kohalikele omavalitsusüksustele eluruumide erastamise kohustatud subjekti kohustuste täitmiseks. Tagasivõitmise nõudeid haldur ei esitanud. 2 Võlgnikul lasus kohustus hüvitada tervisekahjustusega seotud töövõime kaotus, mille täitmiseks on välja makstud 114 677.00 krooni. Massikohustuste täitmiseks on tehtud väljamakseid kogusummas 12 496 102.00 krooni. 16.septembri 2002 seisuga on pankrotimenetluse kulud kokku 2 676 493.00 krooni. Kohtukulusid on pankrotimenetluses kantud 976 874.00 krooni ulatuses; kulutusi ekspertiisile ja audiitorkontrollile - 33 610 krooni ulatuses. Halduri esialgse tasuna on M.M’le võlausaldajate 7.juuni 1993 ja 5.augusti 1993 üldkoosoleku otsuste alusel välja makstud 29 054 krooni (bruto). Täiendava tasu maksmist ei pidanud pankrotitoimkond põhjendatuks. Halduri esialgse tasuna on J.A’ele pankrotitoimkonna 19.oktoobri 1994 ja 15.detsembri 1998 otsuste alusel välja makstud 1 036 423 krooni (bruto). Halduri täiendava tasuna on võlausaldajate 16.septembri 2002 üldkoosoleku otsuse alusel broneeritud 649 350 krooni (bruto). Võlausaldajate 15.detsembri 1998 üldkoosoleku otsuse alusel on pankrotitoimkonna liikmetele makstud esialgse tasuna 216 216 (67 567 + 67 567 + 67 567 + 13 515) krooni (bruto) ja 16.septembri 2002 üldkoosoleku otsuse alusel täiendavalt 110 391 (32 468 + 32 468 + 32 468 + 12 987) krooni (bruto). Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hinnata vajalikeks ja põhjendatuks. Kulutused on eesmärgistatud pankrotivõlgniku raamatupidamise taastamise, korrastamise ja auditeerimisega ning dokumentatsiooni arhiveerimisega, mis on kooskõlas pankrotimenetluse eesmärgiga. Kulutusi on tehtud pankrotitoimkonna nõusolekul; pankrotitoimkond ja võlgnik peavad kulutusi vajalikeks ja põhjendatuks. Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotiseaduse § 65 lg. 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust; samuti asjaolu, et vara valitsemine ja müük on seotud spetsiifilise tegevusvaldkonnaga. Tasu suuruse kinnitamisel lähtub kohus aktiivse pankrotimenetluse toimumise ajal kehtinud õigusaktidest. Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks kogusummas 1 685 773.00 krooni (bruto), mis on kooskõlas halduri tasu arvestamise alustega. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et tulenevalt pankrotivara eripärast tuleb halduri töötasu määrata lõpparuandes taotletud suuruses. Tasu kinnitamisel peab kohus määravaks asjaolu, et tasu suuruse on heaks kiitnud pankrotitoimkond. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. Tasu väljamaksmisel kuulub pankrotivarast riigile ülekandmisele sotsiaalmaks. 3 Justiitsministri 18.detsembri 2003 määrusega nr. 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 7 alusel kinnitab kohus koos lõpparuandega halduri poolt menetluse kestel tehtud kulutused. Haldur on pankrotimenetluse kestel teinud kulutusi kogusummas 977 074.00 krooni ulatuses. Kulutused on kooskõlas menetluse eesmärgiga. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kulutused kinnitada kogusummas.
4. Jaotise alusel tehtud väljamaksed Kolmandas rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kokku 6 784 300.20 krooni ulatuses, väljamakseid tehti 6 784 300.00 krooni ulatuses. Viiendas rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kogusummas 32 152 681.25 krooni, väljamakseid tehti summas 8 893 951.27 krooni; võlausaldajate likvideerimise, pankrotistumise ja sundlõpetamise tõttu on väljamaksed tegemata 306 048.40 krooni ulatuses, aruande koostamise seisuga jäid rahuldamata võlausaldajate nõuded 23 258 729.98 krooni ulatuses. Kuuendas rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kokku 247 701.85 krooni, rahuldamata jäeti võlausaldajate nõuded 247 701.00 krooni ulatuses. Väljamaksete tegemine on toimunud kooskõlas pankrotiseaduse §-ga
6. Pankrotivara valitsemine Pankrotihaldur on menetluses tegutsenud majanduslikult otstarbekalt kooskõlastades oma tegevuse pankrotitoimkonnaga. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole halduri tegevuse kohta kaebusi esitanud. Pankrotivaraga seotud õiguslikud vaidlused lahenesid valdavalt pankrotipesa kasuks.
7. Maksejõuetuse tekkepõhjused Lõpparuande ja pankrotimenetluses kogutud materjalide kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse tegevjuhtkonna ebamajanduslik tegevus ja juhtimisvead. Pankrotikuriteo toimepanemist ei ole tuvastatud. Lõpparuandest ei nähtu võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumisele viitavaid asjaolusid; aruandele vastuväiteid ei ole esitatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p. 5 ja §-dest 162163 kohus m ä ä r a s: kinnitada Raku Tõukarusloomakasvatuse Sovhoosi (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. Lõpetada Raku Tõukarusloomakasvatuse Sovhoosi (pankrotis) pankrotimenetlus. 4 Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: AS Audru Karusloomakasvatus - 9 533.64 krooni, Vinni vald (Ed. Vilde nimelise kolhoosi õigusjärglane) - 129 506.02 krooni; Eniro Eesti AS (Eestifakta Ltd, õigusjärglane) - 8 194.15 krooni, Skanska EMV AS (EMV AS õigusjärglane) - 607 780.43 krooni, Eesti Energia AS (Energiamüügi õigusjärglane) - 281 479.96 krooni, AS Esmar (OÜ Esmar õigusjärglane) - 282 136.08 krooni, Harju KEK AS (Harju KEK õigusjärglane) - 18 537.34 krooni, Eesti Vabariik (Harjumaa Maksuameti kaudu) - 11 265 470.88 krooni, Harko Keila OÜ (Cleanaway Keila OÜ. AS Harko ME õigusjärglane) - 856.73 krooni, Harjumaa Haigekassa - 166 622.55 krooni, Eesti Vabariik (Harjumaa Pensioniameti kaudu) - 355 332.15 krooni, Italpushnina - 271 711.46 krooni, V. Jänes - 5 620.42 krooni, AS Keila Soojus (Keila Soojuse õigusjärglane) - 84 212.28 krooni, AS Kelmo (OÜ Kelmo õigusjärglane) - 10 992.28 krooni, R.K - 5 620.42 krooni, AS Tallinna Sadam (Kopli Sadama õigusjärglane) - 23 810.70 krooni, T.K - 5 620.42 krooni, Norcar BSB - 6 928 498.37 krooni, Petrol AS - 867.79 krooni, SEB Eesti Ühispank (Põhja-Eesti Panga õigusjärglane) - 427 891.30 krooni, AS Rakvere Lihakombinaat - 90 996.37 krooni, Eesti Vabariik (Riigikantselei kaudu, Riigikantselei autobaas’i õigusjärglane) 431.09 krooni, Suurorg Urve - 2 775.08 krooni, Tallegg AS - 1 196.55 krooni, AS Eesti Gaas (Tallinngaas AS õigusjärglane) - 521 549.80 krooni, Tallinna Karastusjoogid AS - 1 217.17 krooni, Tallinna Piimakombinaat - 12 519.42 krooni, AS Tallinna Vesi (Tallinna VKVT õigusjärglane) - 324 788.89 krooni. AS Esmar (VI järk) - 6 442.80 krooni, AS Eesti Energia ((VI järk) Energiamüügi õigusjärglane) - 231 481.35 krooni, Tallinna Kesklinna Valvekeskus (VI järk) - 9 777.70 krooni. Kinnitada pankrotihaldur M.M’le väljamakstud tasu (kakskümmend üheksa tuhat viiskümmend neli) krooni. brutosummas 29054.00 Kinnitada pankrotihaldur J.Ae tasu brutosummas 1 685 773.00 (üks miljon kuussada kaheksakümmend viis tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni. Kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt tehtud kulud kogusummas 977 074.00 (üheksasada seitsekümmend seitse tuhat seitsekümmend neli) krooni. Kinnitada pankrotitoimkonna tasu brutosummas kakskümmend kuus tuhat kuussada neli) krooni. 326 604.00 (kolmsada 5 Anda võlgniku dokumendid hoiule BDO Eesti aktsiaseltsile (reg. 10309827, asub Uus-Sadama 21, Tallinnas, Eestis). Vabastada J.A pankrotihalduri kohustest likvideerimismenetluse lõpetamisest. Avaldada teade pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik