← Eesti

2-05-631/3

Ärakiri KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-631 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi T. I. hagi S. Z. vast

§-i 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.

§ 61

lg 4 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 2004.aastast moodustas elatis miinimummäär 1 240 krooni. Alates 2005.aastast moodustas Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 2 690 krooni, seega väljamõistetud elatise suurus ei võinud olla väiksem kui 1 345 krooni. Käesolevast aastast on Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3 000 krooni, seega ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni.

§ 61

lg 6 p 3 alusel kohus võib elatise suurust vähendada, kui ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis võimaldaksid kostjal elatise väljamõistmise alla

§ 61

lg 4 nimetatud suuruse, ei tuvastanud.

§ 70

lg 2 kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Seadus jõustus 01.06.2005.a. Seega kohus ei saa rahuldada hageja nõuet tagasiulatuvalt aasta kohta, kuna hagi on esitatud enne seaduse jõustumist. Kohus mõistab elatise välja alates elatishagi esitamisest vastavalt

§ 70lg.

1. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole, seega loeb kohus, et kostja tunnistab haginõuet ning on nõus elatise maksmisega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 436; § 442; § 445 lg 1; § 452 lg 1; § 467 lg 1; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Antud hagihind moodustub 16 605 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu seaduse lisa 2 kohaselt 1 250 krooni. Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 1 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega kuulub riigilõiv 1250 krooni väljamõistmisele kostjalt. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.