2-04-1299/4

2-04-1299 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1299 Tsiviilasi OÜ Medior Marketing hagi OÜ Argides vastu autoriõiguse objekti õigusvastase kasutamise lõpetamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON hageja OÜ Medior Marketing (registrikood: 10664391, asukoht: H.Mugasto 14, 51011 Tartu); • hageja seaduslik esindaja Andrus Kõrge • hageja lepinguline esindaja adv. Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); • kostja OÜ Argides (registrikood: 10986700, asukoht: Jakobi 29-5, 51006 Tartu); • kostja seaduslik esindaja X • kostja lepinguline esindaja adv. Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn)
2. mai 2006.a. Istungisekretär Astrid Sägi •
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1299 OÜ Medior Marketing hagis OÜ Argides vastu autoriõiguse objekti õigusvastase kasutamise lõpetamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks.
4. Kinnitada OÜ Medior Marketing ja OÜ Argides vahel 16.05.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
5. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-04-1299 menetlus poolte kompromissi alusel (s.t. hageja ei loobu hagist ega võta hagi tagasi);
6. Kostja õigeksmõistva kohtuotsuse puhul Tartu Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas nr 04260100300, säilitab kostja õiguse esitada hageja vastu nõue seoses hagi tagamistega tsiviilasja nr 2-04-1299;
7. Poolte kohtukulud (s.h. õigusabikulud) jäävad nende endi kanda;
8. Pooled nõustuvad, et hagi tagamine jääb jõusse kuni lahendi jõustumiseni kriminaalasjas nr 04260100300 raames olevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-04-
9. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi (nr 04260100300, süüdistus, OÜ Argides, X vastu), mille raames on OÜ Medior Marketing esitanud süüdistatavate (tsiviilkostjate) vastu hagiavalduse kahjude (summas 522 507,1 krooni) väljamõistmiseks seoses telefoniraamatu Medinfo õigusvastase kasutamisega. Pooled on teadlikud ja nõustuvad, et käesolev kompromiss ei hõlma eelnimetatud kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi, mis on esitatud kahjude hüvitamise eesmärgil. Käesoleva kompromissi mõte seisneb selles, et nii tsiviilasjas nr 2-04-1299, kui ka kriminaalasjas on tuvastamisele kuuluvad asjaolud paljuski kattuvad, mistõttu on hagejal (kriminaalasjas kannatanul) võimalus oma õigusi kaitsta ka käimasolevas kriminaalasjas esitatud hagi kaudu. Seetõttu ei pea pooled otstarbekaks jätkata käesoleva tsiviilasja menetlust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud taotlus on põhjendatud ning poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtunik 2