5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD 3 Tartu Maakohtu menetluses on S.L. i hagi hagi L.V. i ja H.L. vastu ostu-müügi lepingu tühiseks tunnistamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu ebaõige kande kustutamiseks (tl 5-6, 33, 40-43, 78-79). 29.12.2005 määrusega tegi kohus hagi tagamiseks käsutamise keelumärke Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriossa nr 1150703 H.L. kuuluvale korteriomandile S.L. i kasuks (tl 66-67). 13.12.2005 määrusega määras kohus, et hagejale tuleb anda riigi õigusabi kohustusega hüvitada osamaksetena osaliselt riigi õigusabi tasu ja kulud ning hüvitamiskohustus tuleb määrata kindlaks menetlust lõpetavas kohtulahendis (tl 56-57). 19.04.2006 esitasid pooled kohtule kompromissi (tl 103-106). Pooled paluvad kohtul kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetluse kohtuistungit korraldamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest. Hageja palub tühistada Tartu Maakohtu 29.12.2005.a määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud. Kohtuistungil kinnitas hageja, et on kokkuleppe sisust aru saanud ja jääb kokkuleppe juurde. Hageja esindaja, kostja esindajad ega kosjad istungile ei ilmunud; kohus oli esindajatel lubanud mitte ilmuda (tl 107). KOHTU SEISUKOHT
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada.
lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Arvestades hageja taotlust, tuleb Tartu Maakohtu 29.12.2005 määrusega tehtud hagi tagamine tühistada. Kuna hageja esindaja ei ole kohtule käesolevaks ajaks tasutaotlust esitanud, määrab kohus riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse ning riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse kindlaks eraldi määrusega (RÕS § 16, § 22). Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.