Lk 1 / 3 2-06-3627 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 05.aprill 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3627 Tsiviilasi AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 65 248,55 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja volitatud esindaja Artur Maljukov kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja tema esindaja ning kostja vahel 04.04.2006.a sõlmitud kompromissi, mis seisneb järgnevas:
- Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 17.02.2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi kostja vastu 65 248.55 krooni ning lisanduva viivise sissenõudmiseks. Peale hagi esitamist ei ole kostja hagejale midagi tasunud.
- Kostja tunnistab tingimusteta: 2.
- hageja nõuet summas 65 248.55 kr, mis koosneb järgnevatest summadest: 29 818.90 kr tagastamata krediidisumma, 2 640.17 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 925.72 kr viivis, 5 963.78 kr leppetrahv, 900 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 24 000 kr kahjuhüvitis. 2.
- kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1500 krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
- hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3000 kr, millest 1500 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
- Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2.
- nimetatud võla summas 65 248 krooni ja punktis 2.
- nimetatud menetluskulud summas 1500 krooni, kokku 66 748.55 krooni aljärgnevalt: Lk 1 / 3 Lk 2 / 3 2-06-3627 4.
- tasudes 1000 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas hiljemalt 28.aprill 2006.a. 4.
- tasudes 1000 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas hiljemalt 18.mai 2006.a. ning ülejäänud võlgnevuse igakuiste maksetena alustades 2006.a. juunikuust suuruses 1300 krooni iga kuu 11.kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni.
- Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 24,98%% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
- Pooled on teadlikud, et: 7.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 7.
- TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.
- TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
- Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse tartu Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada asjas menetlus. III Tagastada AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt 17.02.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 tasutud riigilõivust pool summat 1500 (üks tuhat viissada) krooni AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS pangakontole Sampo Pangas nr
- Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Lk 2 / 3 Lk 3 / 3 2-06-3627 Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust so. 1500 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtunik Lk 3 / 3