Obsah (4)

§ 430§ 428§ 431§ 352

Tsiviilasi nr 2-06-2597 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi M.A. hagi A.A. vastu last

§-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada M.A. ja A.A. alljärgnevalt: poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss

1. Määrata poolte kooselust sündinud tütre elukohaks laste ema M.A. elukoht ja tütre A.A. elukoht.
2. Määrata A.A. ja tütre suhtluskord järgmiselt: 2.
3. A.A. ja X kokkusaamine toimub A. A elukohas sagedusega üks kord kuus vastavalt poolte poolt eelnevalt telefonitsi või e-posti teel kokkulepitud ajal. 2.
4. A. A korralise puhkuse või X koolivaheajal võib kokkusaamine toimuda A. A elukohas kuni üks nädal 28-päevase puhkuse jooksul. Sellisel juhul punktis 2.
5. märgitud kokkusaamist täiendavalt ei toimu. 2.
6. Kokkusaamise alguses läheb A. A. X lasteaeda või kooli või poolte vahel eraldi kokkulepitud kohta järele ning kokkusaamise lõppedes toob A. A tütre elukohta või poolte vahel eraldi kokkulepitud kohta tagasi. 2.
7. Kokkusaamiste tingimusena peab A. A teavitama M. A lapse üldisest liikumismarsruudist ja asukohast ning teisele vanemale üleandmiskohast. Lapsega kokkusaamisel teise vanemaga peavad mõlemad vanemad veenduma lapse vastavas nõusolekus. 2.
8. Lapsega kokkusaamise võimaldamisel avaldab M. A A. A lapse tegeliku asukoha, vajadusel teadaolevad andmed lapse tervisliku seisundi kohta ja loob eeldused lapsega takistamatuks ja sujuvaks suhtlemiseks. 2.
9. Kokkusaamisel lapse tervise olulisel halvenemisel või elu ja tervist ohustavatest muudest asjaoludest teadasaamisel on A. A kohustatud sellest koheselt teatama M. A. 2.
10. Pooled kohustuvad ajal, millal lapsed viibivad nende pool, võimaldama lastega vestelda telefoni teel ja edastama kirjad, sõnumid ja muu info, mis on vajalik vanema ja lapse lävimisel.
11. Määrata M.A. ja tütre suhtluskord järgmiselt: 3.
12. M.A. ja X kokkusaamine toimub M. A elukohas sagedusega üks kord kuus vastavalt poolte poolt eelnevalt telefonitsi või e-posti teel kokkulepitud ajal. 3.
13. M. A korralise puhkuse või X koolivaheajal võib kokkusaamine toimuda M. A elukohas kuni üks nädal 28-päevase puhkuse jooksul. Sellisel juhul punktis 3.
14. märgitud kokkusaamist täiendavalt ei toimu. 3.
15. Kokkusaamise alguses läheb M. A X kooli või poolte vahel eraldi kokkulepitud kohta järele ning kokkusaamise lõppedes toob M. A tütre elukohta või poolte vahel eraldi kokkulepitud kohta tagasi. 3.
16. Kokkusaamiste tingimusena peab M. A teavitama A. A lapse üldisest liikumismarsruudist ja asukohast ning teisele vanemale üleandmiskohast. Lapsega kokkusaamisel teise vanemaga peavad mõlemad vanemad veenduma lapse vastavas nõusolekus. 3.
17. Lapsega kokkusaamise võimaldamisel avaldab A. A M. A lapse tegeliku asukoha, vajadusel teadaolevad andmed lapse tervisliku seisundi kohta ja loob eeldused lapsega takistamatuks ja sujuvaks suhtlemiseks. 3.
18. Kokkusaamisel lapse tervise olulisel halvenemisel või elu ja tervist ohustavatest muudest asjaoludest teadasaamisel on M. A kohustatud sellest koheselt teatama A. A. 3.
19. Pooled kohustuvad ajal, millal lapsed viibivad nende pool, võimaldama lastega vestelda telefoni teel ja edastama kirjad, sõnumid ja muu info, mis on vajalik vanema ja lapse lävimisel.
20. M.A. loobub täies ulatuses hagist A.A. vastu elatise nõudes tütarde ülalpidamise, laste elukoha ja suhtluskorra määramise nõudes.
21. A.A. loobub täies ulatuses vastuhagist.
22. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Tühistada Tartu Maakohtu 30.05.2006 kohtuistungil määratud uus kohtuistungi aeg
23. septembril 2006 algusega kell 9.
24. Lõpetada menetlus M.A. hagis A.A. vastu laste elukoha ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ja lapse ülalpidamiseks elatusraha väljamõistmiseks ning A.A. vastuhagis laste elukoha määramiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 2 Tartu Maakohtu menetluses on M.A. hagi A.A. vastu laste elukoha ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ja lapse ülalpidamiseks elatusraha väljamõistmiseks ning A.A. vastuhagi laste elukoha määramiseks. Pooled on pärast 30.05.2006 toimunud kohtuistungit jõudnud kompromissi sõlmimiseni. Kohtule on esitatud poolte poolt alla kirjutatud kompromiss. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamise tõttu asjas menetluse lõpetamine ei võta lapse elukohta, suhtlemise korda ja ülalpidamist puutuvas vaidluses pooltelt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse asjaolude muutumise korral. Kohus on poolte kohalolekul 30.05.2006 toimunud istungil lükanud asja arutamise edasi kostja poolt vastuhagi esitamise tõttu. Sõlmitud kompromissi võib kohus kinnitada kohtuistungit pidamata (

§ 431lg 1), mistõttu kohtuistung 13.09.2006 muutub mittevajalikuks.

Kohus ei pea mõistlikuks ja põhjendatuks lükata kompromissi kinnitamist edasi sügiseni, sest kompromiss hõlmab ka laste elukorraldust nende vanemate korralise puhkuse ja laste koolivaheaja jooksul.

§ 352lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kohus on seisukohal, et kirjaliku kompromissi esitamine kohtule ja selle kinnitamine on mõjuv põhjus kohtu poolt määratud istungiaja tühistamiseks. Kohtunik 3