Lk 1 / 2 2-05-22006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22006 Tsiviilasi X hagi Eesti Sulgpalliliidu vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • • hageja X hageja esindaja adv. Heldur Otti kostja Eesti Sulgpalliliit (RK 80079091, asukoht Punane 69a, 13619 Tallinn); kostja esindaja Aavo Raig RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 430 lg 1,5; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik määras: I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
- Pooled loevad nende vahel 01.02.2005.a. sõlmitud lepingu lõpetatuks poolte kokkuleppega.
- Kostja kohustub tasuma X poolt juhatuse liikmena juhitava MTÜ Sulgpalliklubi TRIITON (RK 80081596, asukoht Koidula 17, 51006 Tartu) pangakontole nr 10152001545004 AS SEB Eesti Ühispank 35 000 (kolmkümmend viis tuhat krooni) krooni (neto- s.t. puhtalt ülekantava summana) hiljemalt järgmisel tööpäeval arvates käesoleva kompromissi allakirjutamisest.
- Kostja kohustub tasuma X pangakontole nr 22100518211 AS-s Hansapank hageja poolt kantud kohtukulu osaliseks hüvitamiseks 4000 (neli tuhat krooni) krooni (neto- s.t. puhtalt ülekantava summana) hiljemalt järgmisel tööpäeval arvates käesoleva kompromissi allakirjutamisest.
- Pooled on leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitava Tartu Maakohtu kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast hagimenetlusest ja poolte vahel 01.02.2005.a. sõlmitud lepingust, välja arvatud kompromissi punktides 2 ja 3 nimetatud hageja nõuded kostja vastu.
- Pooled kannavad kompromissis nimetamata menetluskulud ise (TsMS § 168 lg 3).
- Käesoleva kompromissi punktist 2 ja 3 nimetatud summade tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Lk 1 / 2 Lk 2 / 2
- Pooled on leppinud kokku, et vastavalt TsMS § 433 ja 661 lühendavad käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 30-lt päevalt 3-ele päevale arvates kompromissi kinnitava määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
- Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta
- Eesti Sulgpalliliit kohustub alluma Täitemeentluse seadustiku tähenduses käesoleva kokkuleppe kinnitamise kohta tehtud Tartu Maakohtu kohtumääruse sundtäitmisele.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud kõigist kompromissi jõustumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. II Lõpetada menetlus X hagis Eesti Sulgpalliliidu vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud poolte kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele, määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik Lk 2 / 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.