2-05-22408/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-22408 AS Minu Vara Lääne hagi R V vastu võla nõudes summas 10 972.27 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Minu Vara Lääne, volitatud esindaja Silvi Õismets Kostja R V, volitatud esindaja Jelena Smorodina Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS Minu Vara Lääne ja R V vaheline 27.04.2006.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. AS Minu Vara Lääne poolt oli 13.12.2005.a. Pärnu Maakohtule kostja R V vastu esitatud hagi nr 47 kostjale kuuluva korteri Pärnu linnas haldustasu ja kommunaalteenuste võlgnevuse 7562.52 krooni ja sellelt arvestatud viivise 3409.75 krooni sissenõudmiseks. Kokku haginõue 10 972.27 krooni;
3. Peale hagi esitamist tasus kostja
4. jaanuaril 2006.a. põhivõla haldustasu ja kommunaalteenuste eest summas 7562.52 krooni (võlgnevus seisuga 01.12.2005.a);
5. Kostja R. V kohustub tasuma hagejale viivise summas 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni ja kohtukuluna riigilõivu summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summad kokku 2230 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni kannab kostja R. V üle hageja AS Minu Vara Lääne arveldusarvele nr 10902000163006 SEB Eesti Ühispangas
6. juuniks 2006.a. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Välja mõista R V`lt menetluskuluna asja läbivaatamiskulud 107 (ükssada seitse) krooni ja 80 (kaheksakümmend) senti riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub nõude 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: Tsiviilasi nr 2-05-22408 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-05-22408 ning märge, kelle eest tasutakse. Riigi nõude nõuetekohaselt ning tähtpäevaks täitmata jätmisel võib nõude pöörata sundtäitmisele, millisel juhul lisanduvad sundtäitmise kulud. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu põhjendused
7. aprillil k.a esitasid hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palus kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
8. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 52 p 5 ja § 54 lg 2 ja 4 ja § 60 lg 1 alusel riigi kantud menetluskuluna (asja läbivaatamiskulud materjalide kättetoimetamisel ja edastamisel) kostjalt kui isikult, kelle kahjuks on sisuliselt tehtud lahend (kostja tasus võlgnetava põhivõla pärast hagi esitamist, viivist vähendas hageja kompromissiga), riigituludesse väljamõistmisele 107.80 krooni. Toomas Talviste Kohtunik 2