← Eesti

2-05-23860/8

Tsiviilasi nr 2-05-23860 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-

  1. aprill 2006 Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-23860 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4442,35 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, Alari Avamägi, Ülikooli 6a 51003 Tartu; kostja X , esindaja Laine Bahval Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas: Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-05-23860, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4442,35 krooni, Võttes arvesse, et kostja tunnistab võlgnevust 4442,35 krooni ja on nõus selle ning hageja kohtukulud hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
  2. Sõlmida tsiviilasja nr 2-05-23860 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4874,45 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: - hiljemalt
  4. aprilliks 2006.a. 3000.- krooni; - hiljemalt
  5. juuniks 2006.a. 1874,45 krooni. 1.
  6. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
  7. 1.
  8. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
  9. Pooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole, s.o. 210.- krooni tagastamist hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 2210115269783, Hansapank.
  10. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-23860 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  11. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 4442,35 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.