← Eesti

2-05-16873/6

Obsah (4)§ 432§ 430§ 428§ 150

Tsiviilasi nr 2-05-16873 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Anttila hagi väljamõis

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Anttila esindaja Helena Purga ja kostja X poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

  1. X tunnistab AS-i Anttila nõuet ja kohustub tasuma 9 520 (üheksa tuhat viissada kakskümmend) krooni 93 senti.
  2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt asutud riigilõivust 50 %, so 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.
  3. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9870 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni 93 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt.
  4. Kostja tasub võlgnevuse alates 25.08.2006 igakuiste osamaksetena hiljemalt vastava kuu 25.-ndaks kuupäevaks. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse 25.003.2008 on summas 370 (kolmsada seitsekümmend) krooni 93 senti.
  5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4245153“. Lõpetada menetlus AS Anttila hagis X vastu 9 520.93 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS Anttila esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 30.08.2005 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 700 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 350 (kolmsada viiskümmend) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X, tsiviilasi 2-05-
  6. Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Anttila hagi X vastu 9 520.93 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungile ei ilmunud pooli, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatatud. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud

§ 432sisust.

Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.