Obsah (4)

§ 467§ 466§ 433§ 430

Tsiviilasi nr 2-05-18982 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi X hagi Võidusõidutehnika AS-i

§ 467lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD 27.10.2005 esitas X Tartu Maakohtule Võidusõidutehnika AS-i vastu hagi, milles palus: 1) tunnistada poolte vahel 01.04.2002 sõlmitud tööleping lõppenuks 11.10.2005 TLS § 82 alusel; 2) kohustada kostjat vormistama töölepingu lõpetamine TLS § 73 ja TLS § 74 alusel tegema hageja tööraamatusse kande töölepingu lõppemise kohta 11.10.2005; 3) välja mõista kostjalt hageja kasuks TLS § 82 alusel hüvis kahe kuu keskmise töötasu ulatuses 6472.82 krooni; välja mõista kostjalt hageja kasuks lõpparve koosseisus kasutamata puhkuse hüvis (tl 4-5). Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (tl 51, 52).

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtunik 2