Tsiviilasi nr. 2-05-17935 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Tartu Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise ja lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Menetlusosalised Hageja: X Hageja esindaja: vandeadvokaat Sirje Must Kostja: Y Kostja esindaja: vandeadvokaat Anne Tammer Eestkosteasutus: Tartu linn, postiaadress Raekoja plats 3, Tartu 51003 Eestkosteasutuse esindajad: Maie Erin ja Merle Liivak Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
- juuni 2006.a. Protokollija Tiiu Miller I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Pooled avaldasid kohtule, et nad loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Eestkosteasutuse esindajad olid kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega nõus. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Kompromiss vastab poolte laste huvidele. Poolte täisealine tütar on andnud kirjaliku nõusoleku poolte vahendamiseks xxxxx ja kostja kohtumiste kokkuleppimisel. Kohus nõustub kinnitama kompromissi lapse elatusraha osas alla seadusega ettenähtud minimaalmäära summas 1000 krooni kuus lapse kohta seetõttu, et poolte üks alaealine laps elab kostja juures. Samuti ostab kostja hageja juures elavate lastele riideid, jalatseid, sporditarbeid. Kostja kohustub tasuma elatist alates 10.juunist 2006.a. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, siis kuulub kohtumäärus viivitamata täitmisele ja jõustub määruse pooltele kättetoimetamisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras: Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:
- Lõpetada menetlus X hagis Y vastu elatise ja lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes kompromissiga lepingus kokkulepitud tingimustel.
- Kostja Y kohtub pojaga järgmiselt: 2.
- Kostja teatab hagejale tütre kaudu xxxxxxx kohtumisajast viis päeva ette. 2.
- Kostja kohtub xxxxx vähemalt kaks korda kuus, ühel korral kuus vähemalt neli päeva järjest isa elukohas ning ühel korral kuus nädalavahetusel Tartus ja selle lähiümbruses (kuni 80 km) kostja poolt valitud kohas, pühapäeva õhtul kuni kella 18.
- 2.3 Nimetatud suhtlemiskord kehtib
- septembrini 2008.a. Pärast seda vaatavad pooled käesoleva suhtlemiskorra uuesti läbi, arvestades koolikohustuse täitmist ning xxxx soove. 2.
- Hageja X kostjale oma puhkuseajast iga aasta jaanuarikuu
- kuupäevaks, et välistada poolte puhkuseaja kattumist kahe nädala ulatuses. Kostja puhkuse ajal on xxxxxx kaks nädalat kostja juures. Kostja teatab hagejale oma puhkuseajast viis päeva ette. Nimetatud aeg ei või kattuda hageja puhkuse ajaga kahe nädala ulatuses. 2.
- Üle aasta, arvestades xxxxx soovi, veedab xxxx kostjaga jõulupühad, lihavõttepühad, aastavahetuse, jaanipäeva ning xxxxx sünnipäeva. 2.
- Kostja sünnipäeva ja isadepäeva veedab xxxx kostjaga. Nimetatud punktis kokkulepitud kohtumisaega ei arvata lepingu punktis 2.2 märgitud kohtumisaja hulka. 2.
- Hageja kinnitab, et ei tee kostjale takistusi xxxxxx kohtumiseks vastavalt lepingule.
- Kostja tasub hageja X hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks arvelduskontole nr. 221010958552 Hansapangas laste ülalpidamiseks elatist kummalegi lapsele 1 000 ( üks tuhat) krooni kuus, arvestades asjaolu, et kostja ostab lastele vajalikke tarbeesemeid (riideid, jalanõusid, sporditarbeid).
- Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Menetlus käesolevas asjas lõpetada. Määrus kuulub täitmisele viivitamatult ja jõustub kättetoimetamisega pooltele. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.