2-06-19418/5

ÄRAKIRI ! "# & $% % #' $'()*(" + ,,/ .% .% . , 5 " . / 0 1 . 2+ , , -% . . 2/ . 33333333% . 2' 33333 . / 4 -2 . +, , - 333333 .. . / ()! 6!# $ #' $' $'7 6 1 . 8 50 50 /

1. 4 ! !#' !#' $' $'()*("9 ()*("9! 50 . / 1 : . 0 8 1 . . 1 #' #' $' $'()*(" 1 18 . % . 2 333333% 3% 9 ! ! & ( 1 % ! . . 4 .! .! 29.03.2006 on FIE E N esitanud Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L K`e vastu 28 000 + 580 krooni võlgnevuse nõudes. 11.04.2006 on sama maakohtu määrusega tehtud võlgnikule L K`ele makseettepanek avalduses esitatud nõude (summas 28 580 krooni) tasumiseks. Võlgnikul oli õigus kolme nädala jooksul esitada makseettepanekule vastuväide. 1 19.05.2006 on Harju Maakohus oma määrusega võlgnikult makseettepanekus nimetatud võlgnevuse sisse nõudnud koos menetluskuludega. Kohtumääruses on märgitud, et võlgnik võib kolme nädala jooksul maksekäsu kättetoimetamisest esitada maksekäsule vastuväite, seejuures loetakse maksekäsule vastuväiteks ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule. Maksekäsu võlgnikule kättetoimetamise kohta andmed puuduvad. 26.06.2006 on laekunud võlgnikult Harju Maakohtule kirjalik vastuväide. Võlgniku väitel olevat ta laenatud summad FIE E N`le sularahas tagasi maksnud. TsMS § 490 lg 3 tulenevalt, kui võlgnik esitab maksekäsule vastuväite, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses TsMS § 486-488 sätestatud korras. 06.07.2006 Harju Maakohus kohtumäärusega on FIE E N maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue saadetus edasiseks menetlemiseks hagimenetluses kohtualluvuse korras Viru Maakohtule. Määrus on jõustunud 21.07.
2. Kohtualluvuse määramisel on aluseks avaldaja märgitud taotlus hagimenetlusse üleandmise korral asja lahendamiseks Viru Maakohtus. Materjalide üleandmisest on teatatud pooltele. Materjal saabus Rakvere Kohtumajja 26.07.
3. 27.07.2006 on Viru Maakohus oma määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustanud avaldajat viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul. Määrus saadeti teadmiseks ka võlgnikule L 0 ! 03.08.2006 edastas võlgnik L K Viru Maakohtule faksi teel taotluse tema suhtes maksekäsu kiirmenetluses alustatud täitemenetluse koheseks peatamiseks. Taotlusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on ta 28.07.2006 tasunud ts. asjas 2-06-7305 kohtumääruse alusel viivitamatu täitmise korras täitemenetlusasjas nr.025/2006/2105 Tallinna kohtutäitur K P`i poolt näidatud arvelduskontole kogu maksekorralduses nõutud summa 31 896.50 krooni. Seoses maksekäsu kiirmenetluses esitatud avalduse edasise läbivaatamisega hagimenetluses võib kohus TsMS § 490 lg 5 tulenevalt võlgniku vastuväite esitamise puhul peatada täitemenetluse. Kohtule on 31.07.2006 saanud ka teatavaks, et avaldaja (hageja) E N on surnud, mistõttu TsMS § 353 menetlus ts.asjas nr 2-06-19418 peatub kuni üldõigusjärgluse (pärijate selgumiseni. Eeltoodud asjaoludel ja juhindudes TsMS § 490 lg 5 sätestatust kuulub taotlus täitemenetluse peatamiseks rahuldamisele. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 18.augustil 2006.a Nooremreferent I.Külavee M.Kaegas M.Kaegas 2 3