2-06-242 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-242 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- mai 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i EMT hagi Ž. S. vastu 9 686,75 krooni väljamõistmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- mai 2006.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Ž. S.´lt (isikukood X, elukoht X) AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 9 686 (üheksa tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) krooni ja 75 senti ning menetluskulud 1 184 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend neli) krooni ja 30 senti.
- Välja mõista Ž. S.´lt riigilõiv 50 (viiskümmend) krooni riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr X Hansapangas viitenumber X) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
- Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord 1
(3)2-06-242 Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
- jaanuaril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingud, milliste alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingutest tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 28.09.2004.a võlgneb hagejale 9 270,34 krooni. Poolte vahel sõlmitud lepingu kohustuslikuks osaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused, millega kostja on tutvunud. Üldtingimuste kohaselt võib hageja nõude kostjalt viivist 0,15% päevas. Hageja poolt on kostjale arvestatud viivist 416,41 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 9 270,34 krooni, hageja poolt tasutud riigilõiv 700 krooni ning õigusabikulud 484,30 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 9 686,75 krooni ulatuses.
- Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 krooni, mis on seaduses sätestatud vähem. TsMS § 139 lg 3 alusel sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 124 lg 1 alusel raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Rahuldatava hagi hinnaks on 9 270,34 krooni, millelt tuli tasuda riigilõivu 700 krooni. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg1 hageja kasuks 700 krooni ning vastavalt TsMS § 179 lg 1 50 krooni riigituludesse.
- Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 484.30 krooni.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. 2
(3)2-06-242 Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)