2-05-23744/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Viru Maakohus Geete Lahi

1. juuni 2006.a Narva kohtumaja 2-05-23744 Olga Bers hagi German Bersi vastu elatise suurendamise nõudes Hageja Olga Bers Hageja volitatud esindaja Ljubov Baglova Kostja German Bers
2. mai 2006.a. Hageja Olga Bers Hageja esindaja Ljubov Baglova Kostja German Bers RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Suurendada Narva Linnakohtu 24.12.1999.a otsusega nr 2-2341/99 väljamõistetud elatise suuruse summat ja välja mõista German Bers`ilt elatis poja Nikita Bers`i / ülalpidamiseks igakuuliselt 1345 /üks tuhat kolmsada nelikümmend viis/ krooni alates 30.12.2004.a kuni lapse täisealiseks saamiseni Ljubov Bers`i kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista German Bers`ilt kohtukulud /riigilõiv/ 700 /seitsesada/ krooni riigituludesse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates järgmistele arvetele: Rahandusministeeriumi /registrikood 70000349/ arvele nr 221023778606 Hansapangas või arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul
3. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja põhjendus Hageja esitas 30.12.2005.a kohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisu osakonna Narva talituses. Abielust on pooltel poeg Nikita Bers,. Abielu lahutati. Laps on hageja ülalpidamisel, elab koos hagejaga. Kostja materiaalselt ei toeta. Hageja põhistades oma nõudeid perekonnaseaduse § 60, 61 palub: välja mõista kostjalt elatis igakuiselt summas 1345 krooni alates 30.12.2004.a. Kostja 25.01.2006 kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud. Vastavalt 24.12.1999 otsusele on tema kohustatud maksma elatis lapse ülalpidamiseks suuruses ¼ miinimumpalgast. Temal on raske materiaalne seisund, seoses töö kaotamisega, kuid seni on ta oma kohustusi täitnud. Hagejal on hea materiaalne olukord ning kostja arvamusel ta esitas hagi oma vaenulike suhete tõttu. Menetluse käik Kohtuistungil hageja jäi oma nõuete juurde ning palub suurendada Narva Linnakohtu 24.12.1999 otsusega välja mõistetud elatist kuni 1345 kroonini kuus alates 30.12.2004.a. Kohtuistungil on kostja nõus maksma elatis 1345 krooni alates 30.12.2004.a. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tunnistas hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse /PKS/ § 60 lg 1, § 61 lg 2, 3, 4, §
4. Kohtukulude jaotus Hageja esitas kohtule hagi 30.12.2005.a, seega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006 kehtinud TsMS sätteid. Enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 64 lg 1 alusel riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Riigilõivu seaduse § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p 3 hagihind määratakse elatise hagis – aasta elatusrahaga. Antud hagihinna suurusest lähtudes tuleb tasuda riigilõivu 700 krooni, milline kuulub väljamõistmisele kostjalt. Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 61 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1, 452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg
5. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2 ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060622102956) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060622102956) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-