Tsiviilasi nr 2-05-19094 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a, Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19094 Tsiviilasi I.R hagi L.S vastu võla summas 808.884 krooni ja 40 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja I.R (isikukood xxxx, xxxxx Kostja L.S (isikukood xxxx, xxxxx esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja I.R ja kostja L.S vahel sõlmitud kompromissileping, millega pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1.
- kostja tasub hagejale
- a. 100.000 (ükssada tuhat) krooni ja
- a. 103.884 (ükssada kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni ja 40 senti; 1.
- Ülaltoodud maksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,04% päevas; 1.
- Poolte kohtukulud, s.h õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel kohtu poolt puuduvad neil üksteise suhtes Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-05-19094 (endine number 2/12129/05 nõuetega seoses igasugused pretensioonid;
- Tagastada I.R`ile hagi esitamisel
- a. hagi esitamisel tasutud riigilõivust 20.000 (kakskümmend tuhat) krooni I.R`a Hansapanga arvelduskontole nr. xxxxx.
- Teha kohtumääruse resolutsiooni punkt 3 täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. 1
(2)Tsiviilasi nr 2-05-19094 ASJAOLUD I.R (edaspidi „hageja) esitas
- a. Harju Maakohtule hagi L.S (edaspidi „kostja“) vastu võlgnevuse summas 808.884 krooni ja 40 senti väljamõistmiseks. Pooled esitasid
- a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt tasub kostja tasub hagejale
- a. 100.000 (ükssada tuhat) krooni ja
- a. 103.884 (ükssada kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni ja 40 senti ja maksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,04% päeva. Poolte kohtukulud, s.h õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel kohtu poolt puuduvad neil üksteise suhtes Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-0519094 (endine number 2/1-2129/05 nõuetega seoses igasugused pretensioonid Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada ja märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Hageja palub tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 14.000 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel
- a. tasunud riigilõivu summas 40.000 krooni. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada tema poolt esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust 20.000 krooni.
- a. on hageja esitanud hagist loobumise summa 225.000 krooni ulatuses ja
- a. 280.000 krooni ulatuses. Nimetatud summades hagist loobumise avaldustes palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista kohtukuluna riigilõiv, kuna hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kohus leiab, et sisuliselt ei ole eeltoodud summade osas tegemist hagist osalise loobumisega, vaid hagihinna vähendamisega, millisel juhul ei saa hageja nõuda kohtukulude hüvitamist. Katrin Saar kohtunik 2
(2)