← Eesti

2-06-11304/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-11304 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixxxxx Sxxxx vastu võlgnevuse 4 899 krooni 66 sendi ja viivise 79 krooni 69 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Ixxxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Ixxxxx Sxxx-lt AS Exx kasuks 4 979 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) krooni 35 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Ixxxxx Sxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
  2. jaanuaril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu ning
  3. jaanuaril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale kaks mobiiltelefoni Nokia
  4. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 26.03.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 4 899 krooni 66 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 79 krooni 69 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 4 979 krooni 35 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
  5. juunil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
  6. juuliks
  7. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
  8. juulil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4 979 krooni 35 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 700 krooni. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.